如果合同雙方選擇以訴訟方式解決糾紛,按照法律規(guī)定可以選擇合同雙方所在地、合同簽定地、合同履行地之一的人民法院為約定的管轄法院,從而排除其他法院的管轄權(quán)。另外,由于仲裁規(guī)定的是一裁終局制,就是說(shuō)仲裁裁決做出后不允許上訴,所以減少了當(dāng)事人的訴累,同時(shí)做為申請(qǐng)仲裁的一方有權(quán)利選擇部分仲裁員,加之仲裁實(shí)行不公開(kāi)審理的模式,所以仲裁收費(fèi)雖略高于人民法院的訴訟費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),但越來(lái)越來(lái)多的經(jīng)營(yíng)者傾向于選擇以仲裁方式解決爭(zhēng)議。在選擇仲裁解決爭(zhēng)議時(shí)應(yīng)當(dāng)注意,對(duì)仲裁委員會(huì)的選定必須具體,不能用含糊的字眼,比如僅約定發(fā)......
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約定的仲裁條款有效的,則只能向約定的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁而不能向法院起訴。 《合同法》 第一百二十八條 當(dāng)事人可以通過(guò)和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。 當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的,可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁......
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約定的仲裁條款有效的,則只能向約定的仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁而不能向法院起訴。 《合同法》 第一百二十八條 當(dāng)事人可以通過(guò)和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。 當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的,可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁......
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約...
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約...
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約...
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約...
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約...
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約...
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約...
如果合同雙方選擇以訴訟方式解決糾紛,按照法律規(guī)定可以選擇合同雙方所在地、合同簽定地、合同履行地之一的人民法院為約定的管轄法院,從而排除其他法院的管轄權(quán)。另外,由于仲裁規(guī)定的是一裁終局制,就是說(shuō)仲裁裁決做出后不允許上訴,所以減少了當(dāng)事人的訴累...
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約...
合同訂立仲裁條款后,是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來(lái)確定: 1、如果雙方約定的仲裁條款無(wú)效、或仲裁條款不明確,雙方又不能達(dá)成有效補(bǔ)充仲裁協(xié)議的,則因合同履行產(chǎn)生的糾紛,應(yīng)該向法院起訴,不能申請(qǐng)仲裁。 2、如果約...