在民事訴訟法，如果法院認(rèn)為案件可以進(jìn)行調(diào)解，且雙方都同意調(diào)解的。那么法院可以進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)《民事訴訟法》第九十六條規(guī)定， 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。 同時(shí)，根據(jù)《民事訴訟法》第九十七條規(guī)定， 調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。 調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。 另外，根據(jù)《民事訴訟法》第九十九條規(guī)定， 調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

小額訴訟程序可以調(diào)節(jié)嗎(小額訴訟程序可以調(diào)解嗎)

調(diào)解是貫穿案件始終的，即便進(jìn)入訴訟程序，仍然是可以進(jìn)行調(diào)解的。 民事調(diào)解的程序如下： 一、受理糾紛： 1、當(dāng)事人請(qǐng)求調(diào)解的糾紛及時(shí)調(diào)解； 2、發(fā)現(xiàn)糾紛要主動(dòng)受理及時(shí)調(diào)解； 二、調(diào)查分析： 受理糾紛，要迅速查明糾紛發(fā)生的原因和爭(zhēng)議焦點(diǎn)，及時(shí)判明糾紛性質(zhì)，是非曲直，進(jìn)行研究分析； 三、調(diào)解： 在調(diào)查分析的基礎(chǔ)上做好雙方當(dāng)事人的工作，充分說(shuō)理，耐心疏導(dǎo)，學(xué)習(xí)法律規(guī)定，消除隔閡，促使當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解議。...

非小額訴訟會(huì)有開庭前調(diào)解嗎

非小額訴訟會(huì)有開庭前調(diào)解嗎依據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，非小額訴訟在開庭前是有調(diào)解的，而法院進(jìn)行調(diào)解時(shí)，需要雙方當(dāng)事人自愿同意調(diào)解，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，法院會(huì)出具調(diào)解書。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條?人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。第九十三條?人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第九十四條?人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以......

民事訴訟程序分流改革試點(diǎn)實(shí)施

為深化民事訴訟制度改革，推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流、輕重分離、快慢分道。 根據(jù)第十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十五次會(huì)議作出的《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》人大常委會(huì)字〔2019〕42號(hào)）和最高人民法院印發(fā)的《民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)方案》（法〔2020〕10號(hào)），結(jié)合工作實(shí)際，最高人民法院制定了《民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)實(shí)施辦法》，試點(diǎn)工作為兩年，自發(fā)布之日起生效。為解決實(shí)施過(guò)程中的共性問(wèn)題，分別......