不可以自由約定,約定范圍不得超出法律要求管轄范圍,具體如下: 《民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 級別管轄: 《民事訴訟法》 第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規(guī)定的除外。 第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件: (一)重大涉外案件; (二)在本轄區(qū)有重大影響的案件; (三)最高人民法院確......
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定,只有因合同發(fā)生的糾紛,可以由雙方當(dāng)事人通過訂立合同爭議條款自由約定由哪個法院來管轄,這在法律上稱協(xié)議管轄。合同當(dāng)事人可以通過約定一個對自己有利的法院(往往規(guī)定在本地法院)來管轄案件,以節(jié)省費用,避免地方保護主義因素產(chǎn)生的不利影響。應(yīng)注意的是,合同當(dāng)事人的這種自由選擇權(quán)是有條件限制的,這些限制主要表現(xiàn)在以下幾個方面:一、協(xié)議管轄不得違反級別管轄與專屬管轄。如:按照規(guī)定,在淮安市一般財產(chǎn)案件訴訟標(biāo)的超過人民幣5000萬元的(被告屬于外地戶籍),應(yīng)由淮安市中級人民法院管轄......
按相關(guān)法律規(guī)定,合同法并沒有對管轄權(quán)的問題進(jìn)行規(guī)定,但是《中華人民共和民事訴訟法》對管轄權(quán)問題進(jìn)行規(guī)定,合同的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但不得違反本......
可以。合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反法律對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。雙方自行約定管轄法院時應(yīng)注意以下方面:(1)約定管轄法院的意思表示必須通過書面...
不可以自由約定,約定范圍不得超出法律要求管轄范圍,具體如下: 《民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但...
不可以自由約定,約定范圍不得超出法律要求管轄范圍,具體如下: 《民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但...
不可以自由約定,約定范圍不得超出法律要求管轄范圍,具體如下: 《民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但...
不可以,除非約定無效,契約應(yīng)當(dāng)?shù)玫诫p方的尊重,但違反法律規(guī)定的除外,即約定管轄,不得違反有關(guān)級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 合同實務(wù)中,雙方當(dāng)事人常約定:由起訴地人民法院管轄或各自可向所在地人民法院起訴或由原告所在地人民法院管轄。對于此類管...
不可以自由約定,約定范圍不得超出法律要求管轄范圍,具體如下: 《民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但...
協(xié)議管轄錯誤怎么辦 一般解決這個問題,都是由被告所在地法院管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。因此,當(dāng)管轄協(xié)議對法院約定不明時,被告住所地法院和合同履行地的法院均有管轄權(quán)。此...
不可以自由約定,約定范圍不得超出法律要求管轄范圍,具體如下: 《民事訴訟法》 第三十四條 合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄,但...
有仲裁協(xié)議,一方提起訴訟,法院立案后,另一方提出有仲裁協(xié)議的管轄權(quán)異議,可以提出管轄權(quán)異議,一般有管轄權(quán)的仲裁都是勞動合同的履行地,也有的是企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的注冊地,法律上規(guī)定這兩個地區(qū)的仲裁都有權(quán)利受理案件。 根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第1...
協(xié)議約定兩個以上管轄法院,是有效的。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十條 根據(jù)管轄協(xié)議,起訴時能夠確定管轄法院的,從其約定;不能確定的,依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。 管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系...