2002年,河南省鎮(zhèn)平縣安子營鄉(xiāng)劉張營村村民張-偉準(zhǔn)備建一家養(yǎng)殖廠,于是向安子營鄉(xiāng)鄉(xiāng)政府遞交了用地申請。此后,安子營鄉(xiāng)下屬的村鎮(zhèn)建設(shè)管理所給張-偉頒發(fā)了《村鎮(zhèn)規(guī)劃選地意見書》,將位于劉張營村16組的一塊土地確定由張-偉使用。
孰料,修建養(yǎng)殖廠的工程“惹急”了村民張*祥。原來,在安子營鄉(xiāng)村鎮(zhèn)建設(shè)管理所頒發(fā)的用地許可中,將張*祥的承包責(zé)任田規(guī)劃在了張-偉的用地范圍內(nèi)。2010年3月20日,張*祥一紙?jiān)V狀將安子營鄉(xiāng)人民政府告到了鎮(zhèn)平縣人民法院,要求法庭判決撤銷安子營鄉(xiāng)政府給張-偉頒發(fā)的用地許可。
由于安子營鄉(xiāng)村鎮(zhèn)建設(shè)管理所沒有到現(xiàn)場勘查、丈量、放線定界規(guī)劃,在庭審中拿不出一份證據(jù)用以支持其給張-偉發(fā)證許可用地的正確性。
■以案釋法
管理所不能以自己名義作出具體行政行為
2010年5月28日,鎮(zhèn)平縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為,安子營鄉(xiāng)村鎮(zhèn)建設(shè)管理所,不具有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任能力的資格,在沒有法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的情況下,以自己的名義作出向張-偉頒發(fā)村鎮(zhèn)規(guī)劃選址意見書的具體行政行為,其所產(chǎn)生的法律后果應(yīng)當(dāng)由安子營鄉(xiāng)政府承擔(dān)。安子營鄉(xiāng)政府在法定期限內(nèi)并未提交證據(jù),亦未向法院說明理由,故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該用地許可的具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷。
一審判決下發(fā)后,第三人張-偉不服判決提起上訴。河南省南陽市中院審理后作出“駁回上訴,維持原判,二審訴訟費(fèi)由上訴人張-偉負(fù)擔(dān)”的終審判決。
2013年4月3日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù)》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據(jù)行政 強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神,對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予...
2013年4月3日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等強(qiáng)制拆除問題的批復(fù)》宣告了法院不再介入非訴拆違。理由是:根據(jù)行政 強(qiáng)制法和城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定精神,對涉及違反城鄉(xiāng)規(guī)劃法的違法建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等的強(qiáng)制拆除,法律已經(jīng)授予...
1.政府派出機(jī)構(gòu)的派出機(jī)關(guān) 派出機(jī)關(guān)是指由縣級(jí)以上地方人民政府經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),在特定行政區(qū)劃內(nèi)設(shè)立的行使相當(dāng)于一級(jí)人民政府管理職權(quán)的行政機(jī)關(guān)。在憲法和行政法上,派出機(jī)關(guān)并不是一級(jí)人民政府,但它卻承擔(dān)著在一定行政區(qū)域內(nèi)一級(jí)政府應(yīng)有的組織與管理...
【裁判要旨】 【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 本院認(rèn)為: 一、關(guān)于農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償義務(wù)主體的確定問題 《中華人民共和國土地管理法》第四十六條第一款規(guī)定,國家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級(jí)以上...
【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書本院認(rèn)為: 一、關(guān)于農(nóng)村集體土地征收補(bǔ)償義務(wù)主體的確定問題 《中華人民共和國土地管理法》第四十六條第一款規(guī)定,國家征收土地的,依照法定程序批準(zhǔn)后,由縣級(jí)以上地方人民政府予...
(一)對個(gè)體工商戶違法行為給予警告、1000元以下罰款的。需要沒收違法所得或者非法財(cái)物的,沒收違法所得、沒收非法財(cái)物折合人民幣與罰款數(shù)額之和在1000以下的; (三)法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定工商所以自己的名義作出行政處罰的。 對不正當(dāng)競爭行...
1.不服法律、法規(guī)授權(quán)組織作出的具體行政行為以誰為被告 《行政訴訟法》第25條第4款明確規(guī)定,由法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的具體行政行為, 該組織是被告。法律、法規(guī)授權(quán)的組織包括兩類:一類是法律、法規(guī)直接授權(quán)的組織,即法 律、法規(guī)直接將一定范...
1.治安保衛(wèi)工作適用法律法規(guī)及規(guī)章制度 中華人民共和國憲法 中華人民共和國刑法(修正) 中華人民共和國民法通則 中華人民共和國國家安全法 中華人民共和國國家安全法實(shí)施細(xì)則 中華人民共和國消防法 中華人民共和國勞動(dòng)法 中華人民共和國安全生產(chǎn)法...
1.物業(yè)管理及相關(guān)法律法規(guī) 去百度文庫,查看完整內(nèi)容>內(nèi)容來自用戶:程程物業(yè)管理部分法律法規(guī)匯編一、《物業(yè)管理?xiàng)l例》(國務(wù)院令[2007]第504號(hào)修訂)自2007年10月1日起施行相關(guān)條款及內(nèi)容|備注|第二十二條 建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在銷售物業(yè)之...
1.第九條關(guān)于掛靠的描述,法律依據(jù)是什么 掛靠經(jīng)營法律后果1.民事法律后果市場經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì),沒有良好的信用,市場經(jīng)濟(jì)難以運(yùn)行。而掛靠行為在民法一般之法理上屬典型欺詐行為。掛靠者在不符合法律精神的情況下借用他人名義進(jìn)行經(jīng)營,或雖可獨(dú)立經(jīng)...