對于交警部門出具的道路事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，筆者認(rèn)為，我國法律雖然未對該問題作出明確的規(guī)定，但可從相關(guān)法律規(guī)定上對此進(jìn)行分析和認(rèn)定。最高人民法院民一庭審判業(yè)務(wù)意見認(rèn)為，“交通事故認(rèn)定書”應(yīng)當(dāng)成為人民法院認(rèn)定案件事實的依據(jù)。當(dāng)事人一方或者雙方在民事訴訟中對“交通事故認(rèn)定書”提出異議的，應(yīng)當(dāng)提供相反的證據(jù)或理由，并承擔(dān)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。從最高院民一庭審判業(yè)務(wù)意見中可以看出，法院審理相關(guān)案件時一般應(yīng)當(dāng)對交警部門出具的交通事故認(rèn)定書進(jìn)行認(rèn)定，除非有相反證據(jù)證明該認(rèn)定書存在明顯錯誤。 2004年《道路安全法》將“交通事故責(zé)任認(rèn)定書”表述為“交通事故認(rèn)定書”，從中可以看出立法者將交警部門出具的交通事故認(rèn)定書納入民事證據(jù)范疇的意見傾向。在司法實務(wù)中，交通事故認(rèn)定書也被當(dāng)事人作為重要的民事證據(jù)向法院提供。因此，筆者認(rèn)為，盡管交通事故認(rèn)定書作為重要的民事證據(jù)，其證明力相對較高，但其仍未脫離民事證據(jù)的范疇。如果有相反證據(jù)證明該認(rèn)定書存在錯誤和不合理之處，人民法院可以不予以采納。 另外，需要說明的是，交通事故認(rèn)定書中對當(dāng)事人責(zé)任的劃分不等同于法院對原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的劃分。就本案來說，法院可以不采納該份交通事故認(rèn)定書，而依據(jù)原、被告在此次事故中過錯程度來認(rèn)定原、被告所負(fù)的民事責(zé)任。

法院可以判交通事故責(zé)任書無效嗎(沒有交通事故責(zé)任書能起訴嗎)

事故認(rèn)定書本身的效力沒有失效之說。但是如果有遭受損失的，一般在一年之內(nèi)應(yīng)提起訴訟，如果沒有及時起訴，就很有可能因為超過時效而無法得到支持。...

可以讓法院重新判給我嗎(被法院判了 還能出來嗎)

當(dāng)我們發(fā)生交通事故，拿到交管部門出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書后，會有一些當(dāng)事人對責(zé)任劃分不服，希望交通隊可以重新認(rèn)定，這里所謂的重新認(rèn)定，其實就是責(zé)任復(fù)核的問題，那么應(yīng)該如何提出復(fù)核呢？首先應(yīng)該將交通事故責(zé)任認(rèn)定書取回，仔細(xì)研究交警是因為怎么樣的實施和法律依據(jù)判我們承擔(dān)這樣的責(zé)任。把事實依據(jù)和法律依據(jù)弄清楚之后，在收到交通事故責(zé)任書之日起三個工作日內(nèi)向上一級交管部門提出書面的復(fù)核材料。大家一定要注意這個時間，三個工作日內(nèi)一定要提出，否則這個復(fù)核就無法受理了。另外復(fù)核申請上應(yīng)該詳細(xì)敘述本次復(fù)核請求及理......

不服交通大隊判責(zé)可以告到法院嗎(交通事故交警判定責(zé)任后用不用起訴去法院)

你好，如果不服交警的事故認(rèn)定書，可以申請向交警大隊上級機關(guān)復(fù)核，但是改變的幾率不是很大，一般都是維持； 如果復(fù)核無效，可以在交通賠償訴訟中提出證據(jù)，讓法庭對責(zé)任認(rèn)定書不予采納。 如果單純因為不服認(rèn)定結(jié)論而對這個認(rèn)定書提起訴訟，法院是不受理的，法律上這個認(rèn)定書是作為證據(jù)在使用，法院不會受理該類訴訟。 ......