質(zhì)押權(quán)本身不能作為拍賣標(biāo)的，《擔(dān)保法司法解釋》94條對(duì)質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)質(zhì)作了限制，必須要出質(zhì)人同意。所以如果出質(zhì)人不同意，質(zhì)押權(quán)被拍賣，相當(dāng)于轉(zhuǎn)質(zhì)，是無效的。

公司拍賣可以不經(jīng)過法院嗎(法院可以直接拍賣房子嗎)

《物權(quán)法》對(duì)抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式予以差別化規(guī)范，質(zhì)權(quán)人無需與質(zhì)押人協(xié)商以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，也不負(fù)擔(dān)請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。 《物權(quán)法》第195條規(guī)定債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償；抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。 根據(jù)文義解釋，只有在經(jīng)雙方協(xié)商一致的情形下，抵押權(quán)人才能不經(jīng)法院而直接以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)......

質(zhì)押的東西法院可以拍賣嗎(拍賣物有抵押的能拍嗎?)

《物權(quán)法》對(duì)抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式予以差別化規(guī)范，質(zhì)權(quán)人無需與質(zhì)押人協(xié)商以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，也不負(fù)擔(dān)請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。 《物權(quán)法》第195條規(guī)定債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償；抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。 根據(jù)文義解釋，只有在經(jīng)雙方協(xié)商一致的情形下，抵押權(quán)人才能不經(jīng)法院而直接以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)......

質(zhì)押權(quán)人可以是法院嗎(質(zhì)押權(quán)設(shè)立)

《物權(quán)法》對(duì)抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式予以差別化規(guī)范，質(zhì)權(quán)人無需與質(zhì)押人協(xié)商以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，也不負(fù)擔(dān)請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。 《物權(quán)法》第195條規(guī)定債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償；抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。 根據(jù)文義解釋，只有在經(jīng)雙方協(xié)商一致的情形下，抵押權(quán)人才能不經(jīng)法院而直接以拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)......