分公司是可以單獨(dú)作為被告的，這是由明確法律依據(jù)的：根據(jù)民事訴訟法 第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟。及第五十二條 民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：（一）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)；（二）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè)； （三）依法登記領(lǐng)取我國(guó)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)； （四）依法成立的社會(huì)團(tuán)體的分支機(jī)構(gòu)、代表機(jī)構(gòu)；（五）依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人的分支機(jī)構(gòu)；（六）依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的商業(yè)銀行、政策性銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)；（七）經(jīng)依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、街道企業(yè)；（八）其他符合本條規(guī)定條件的組織?？梢?jiàn)，凡依法設(shè)立，有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)是可以作為被告或原告的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十八條公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條民事訴訟法第四十八條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，包括：（一）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)；（二）依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè)； （三）依法登記領(lǐng)取我國(guó)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營(yíng)企（五）依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的法人的分支機(jī)構(gòu)；（六）依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的商業(yè)銀行、政策性銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)；（七）經(jīng)依法登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、街道企業(yè)；（八）其他符合本條規(guī)定條件的組織。第五十三條 法人非依法設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)，或者雖依法設(shè)立，但沒(méi)有領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)，以設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的法人為當(dāng)事人。

已注銷的公司可以作為訴訟主體嗎(公司被注銷后的訴訟主體資格)

關(guān)鍵詞：企業(yè)法人；吊銷；注銷；主體資格 中圖分類號(hào)：X321 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2009）08-0099-02 隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日漸頻繁，經(jīng)常會(huì)遇到作為訴訟主體的企業(yè)法人在起訴前或訴訟中被注銷、二審中發(fā)現(xiàn)一審法院將已注銷企業(yè)作為訴訟主體、作為訴訟主體的企業(yè)在二審期間被注銷等情形下，如何從程序和實(shí)體上進(jìn)行裁判等問(wèn)題，由于現(xiàn)行程序法沒(méi)有規(guī)定或者規(guī)定不明確，以至于審判實(shí)踐中對(duì)如何處理這些問(wèn)題上存有觀點(diǎn)和做法上的不統(tǒng)一，出現(xiàn)裁判結(jié)果對(duì)當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)不均衡的現(xiàn)象。為妥善處理相關(guān)法......

分公司可以作為起訴主體嗎(分公司是民事主體嗎)

在審判工作中，時(shí)常遇到有限責(zé)任公司的分公司作為原告起訴人，還有很多是以有限責(zé)任公司的分公司作為被告的，有的是以有限責(zé)任公司及分公司為共同被告起訴的?！　?duì)于以上問(wèn)題有兩種意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，依照《民事訴訟法》第49條第l款及最高人民法院《民訴法意見(jiàn)》第40條第(5)項(xiàng)規(guī)定，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司可以獨(dú)立參加訴訟；另一種意見(jiàn)認(rèn)為，《公司法》第13條第l款規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。　　因《公司法》是特別法，且頒布時(shí)間晚于《民事訴訟法》及其司法解釋，故分公......

分公司可以作為起訴主體嗎(分公司可以獨(dú)立起訴嗎)

在審判工作中，時(shí)常遇到有限責(zé)任公司的分公司作為原告起訴人，還有很多是以有限責(zé)任公司的分公司作為被告的，有的是以有限責(zé)任公司及分公司為共同被告起訴的。對(duì)于以上問(wèn)題有兩種意見(jiàn)：一種意見(jiàn)認(rèn)為，依照《民事訴訟法》第49條第l款及最高人民法院《民訴法意見(jiàn)》第40條第(5)項(xiàng)規(guī)定，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司可以獨(dú)立參加訴訟；另一種意見(jiàn)認(rèn)為，《公司法》第13條第l款規(guī)定：公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。因《公司法》是特別法，且頒布時(shí)間晚于《民事訴訟法》及其司法解釋，故分公司不能參......