當(dāng)事人主張合同無效是有提出主張的當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任，但是如果確有必要，法院也可以依職權(quán)主動調(diào)查取證，確認(rèn)合同效力。 　　《民事訴訟法》 　　第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 　　當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。

無效合同法院可以直接解除嗎

一、無效合同 　　合同是一種雙方民事行為，因此無效合同的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)結(jié)合民事法律行為部分的內(nèi)容掌握。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列情形的合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 根據(jù)《合同法解釋》規(guī)定，關(guān)于合同的無效還要注意幾點：（1）合同法實施以后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，......

法院可以依職權(quán)確認(rèn)合同無效嗎(違反法律的合同無效需要法院確認(rèn)嗎)

當(dāng)事人主張合同無效是有提出主張的當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任，但是如果確有必要，法院也可以依職權(quán)主動調(diào)查取證，確認(rèn)合同效力。 　　《民事訴訟法》 　　第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 　　當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。...

最高法司法觀點：對合同效力的審查，屬于人民法院裁判權(quán)范圍，雖然當(dāng)事人未提起確認(rèn)合同無效的訴訟請求，但

最高人民法院（2014）民一終字第277號民事判決書本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為：一、電力公司支付國土局土地征地款及因征收案涉土地實際發(fā)生的費用是多少；二、原審判決國土局賠償電力公司經(jīng)濟(jì)損失5352.5萬元是否正確；三、原審判決是否存在超出當(dāng)事人訴訟請求的程序性錯誤。本院認(rèn)為，雖然《委托征地協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，但在電力公司不具備相關(guān)用地規(guī)劃手續(xù)的情況下，雙方約定由國土局征收尚屬集體所有的土地并以協(xié)議方式低價出讓土地使用權(quán)，屬于惡意串通損害國家利益的行為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五......