第三人撤銷之訴相關(guān)法律規(guī)定 第三人撤銷之訴,是指案外第三人認(rèn)為法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)損害其民事權(quán)益而在規(guī)定時(shí)限內(nèi)向原審法院提出申請(qǐng)要求撤銷他人之間已經(jīng)生效的、錯(cuò)誤的判決、裁定和調(diào)解書(shū),法院依法就第三人的申請(qǐng)進(jìn)行審理并作出裁決,以確保第三人民事權(quán)益不受損害的一項(xiàng)訴訟制度。 我國(guó)民事訴訟法第五十六條規(guī)定:對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的,有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的,可以申請(qǐng)參加訴訟,或者由人......
提起第三人撤銷之訴時(shí),需要提供證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的。 對(duì)申請(qǐng)法院撤銷該調(diào)解書(shū)的請(qǐng)求,法院應(yīng)當(dāng)適用何種法律程序予以解決,主要有以下三種意見(jiàn): 第一種意見(jiàn):通過(guò)復(fù)議程序解決。 根據(jù)調(diào)解書(shū)與決定書(shū)共有的性質(zhì),當(dāng)事人對(duì)人民法院作出的調(diào)解書(shū)和決定書(shū)均不能提起上訴,即無(wú)上訴權(quán)。對(duì)調(diào)解書(shū)不服,法院可以參照決定書(shū)的救濟(jì)途徑解決,即向作出調(diào)解書(shū)的上一級(jí)法院提出復(fù)議申請(qǐng)。 上一級(jí)法院經(jīng)審查后發(fā)現(xiàn)民事調(diào)解書(shū)沒(méi)有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依法駁回復(fù)議申請(qǐng);如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的......
執(zhí)行異議之訴和第三人撤銷之訴的區(qū)別執(zhí)行異議之訴涉及執(zhí)行程序中,是對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物有異議。第三人撤銷之訴,是民事訴訟中,對(duì)法院判決裁定等生效的法律文件中所載標(biāo)的物有異議,申請(qǐng)撤銷。兩種訴的申請(qǐng)階段不同。第三人撤銷之訴,即為第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi),向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理,訴訟請(qǐng)求成立的,應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、......
一、第三人撤銷之訴的立法目的與理論基礎(chǔ) 當(dāng)前我國(guó)社會(huì)處于矛盾多發(fā)的轉(zhuǎn)型時(shí)期,在民訴實(shí)務(wù)上體現(xiàn)為民事訴訟案件數(shù)量激增,訴訟當(dāng)事人通過(guò)惡意訴訟、虛假訴訟意情況愈演愈烈。然而,享有合法權(quán)益的案外第三人卻受司法機(jī)關(guān)被騙取的生效判決效力擴(kuò)張的影響,合...
第三人撤銷之訴與執(zhí)行異議之訴的區(qū)分執(zhí)行異議之訴涉及執(zhí)行程序中,是對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物有異議。第三人撤銷之訴,是民事訴訟中,對(duì)法院判決裁定等生效的法律文件中所載標(biāo)的物有異議,申請(qǐng)撤銷。兩種訴的申請(qǐng)階段不同。第三人撤銷之訴,即為第三人因不能歸責(zé)于本人的...
我國(guó)民事訴訟法對(duì)第三人撤銷之訴中的第三人有嚴(yán)格限定,并非生效裁判文書(shū)中當(dāng)事人以外的人均可以第三人名義提起此類訴訟。否則,不僅有悖第三人撤銷之訴制度的本意,而且將嚴(yán)重影響生效裁判文書(shū)既判力的穩(wěn)定,乃至整個(gè)司法秩序的穩(wěn)定。 [案情簡(jiǎn)介] 20...
第三人撤銷之訴和案外人再審申請(qǐng)制度的區(qū)別 第三人撤銷之訴,是2013年施行的新民訴法新增的、規(guī)制惡意訴訟的新制度。 第三人撤銷之訴、案外人再審申請(qǐng)制度、執(zhí)行異議之訴,都是對(duì)虛假惡意訴訟進(jìn)行多方面的規(guī)制,避免債務(wù)人通過(guò)虛假訴訟的執(zhí)行或虛假訴...
一、第三人撤銷之訴 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(2012年修正)新增加了對(duì)于第三人撤銷之訴的規(guī)定。 該法第五十六條規(guī)定:對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的,有權(quán)提起訴訟。 對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán),...
來(lái)源:齊魯家事【裁判摘要】《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條規(guī)定,第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日...
裁判要旨義務(wù)之訴與撤銷之訴的趣旨有所不同。撤銷之訴旨在撤銷一個(gè)對(duì)原告不利的行政行為,一經(jīng)撤銷,該行政行為的法律效力就會(huì)隨之消除,原告所尋求的權(quán)利救濟(jì)也就不待執(zhí)行即已實(shí)現(xiàn)。義務(wù)之訴卻不像撤銷之訴那樣源于經(jīng)典的干預(yù)行政,而是產(chǎn)生于給付行政。義務(wù)...
執(zhí)行異議之訴涉及執(zhí)行程序中,是對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物有異議。兩種訴的申請(qǐng)階段不同,第三人撤銷之訴,是民事訴訟中,對(duì)法院判決裁定等生效的法律文件中所載標(biāo)的物有異議,申請(qǐng)撤銷。 第三人撤銷之訴,即為第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生...
提起第三人撤銷之訴時(shí),需要提供證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的。 對(duì)申請(qǐng)法院撤銷該調(diào)解書(shū)的請(qǐng)求,法院應(yīng)當(dāng)適用何種法律程序予以解決,主要有以下三種意見(jiàn): 第一種意見(jiàn):通過(guò)復(fù)議程序解決。 根據(jù)調(diào)解...
根據(jù)新《民事訴訟法》第56條第三款規(guī)定,第三人撤銷之訴,即為第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個(gè)月內(nèi)...