當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。即為被告收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)。至于以什么方式提出，是書(shū)面提出還是口頭提出，能否在答辯狀中直接提出管轄權(quán)異議問(wèn)題，還是需要另外提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)，并無(wú)明確規(guī)定。?? 結(jié)合實(shí)踐中的做法，一般應(yīng)以書(shū)面形式提出，因?yàn)榇藭r(shí)案件尚未進(jìn)入實(shí)體審理，口頭答辯及提出管轄權(quán)異議不易操作。?? 《民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。?? 當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。?? 擴(kuò)展資料：?? 在《民事訴訟法》第3條中規(guī)定，“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定”。這也是一個(gè)概括性的表述，可以簡(jiǎn)單的解釋為平等主體之間的因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系引起的糾紛，由人民法院受理。 具體包括： (一)、財(cái)產(chǎn)關(guān)系案件 這里所說(shuō)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，指的是不包括具有縱向行政隸屬關(guān)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，只包括平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。主要有財(cái)產(chǎn)所有、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的流轉(zhuǎn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利繼承等橫向的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。這一內(nèi)涵是與我國(guó)民法的調(diào)整范圍向?qū)?yīng)的。 (二)、人身關(guān)系案件 這里所說(shuō)的人身關(guān)系是基于人格權(quán)、身份權(quán)而衍生出來(lái)的一系列的權(quán)利?；谌烁駲?quán)而產(chǎn)生的權(quán)利包括生命、姓名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。 基于身份關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利包括著作權(quán)、發(fā)明權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。然而基于政治性和隸屬性的縱向管理關(guān)系而產(chǎn)生的社會(huì)管理就不屬于民法調(diào)整的范圍，當(dāng)然在爭(zhēng)議解決時(shí)也就不能按照民事訴訟法的規(guī)范來(lái)解決。這類型的糾紛主要包括行政人事關(guān)系糾紛、刑事糾紛、行政管理糾紛等。 參考資料來(lái)源：百度百科-中華人民共和國(guó)民事訴訟法

法院之間可以提出管轄權(quán)異議嗎(法院之間可以提出管轄權(quán)異議嗎)

當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。即為被告收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)。至于以什么方式提出，是書(shū)面提出還是口頭提出，能否在答辯狀中直接提出管轄權(quán)異議問(wèn)題，還是需要另外提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)，并無(wú)明確規(guī)定。?? 結(jié)合實(shí)踐中的做法，一般應(yīng)以書(shū)面形式提出，因?yàn)榇藭r(shí)案件尚未進(jìn)入實(shí)體審理，口頭答辯及提出管轄權(quán)異議不易操作。?? 《民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄......

行政訴訟中被告可以提出管轄異議嗎(行政訴訟管轄權(quán)異議什么時(shí)候提出)

這是當(dāng)事人的權(quán)利，民事訴訟法第127條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為當(dāng)事人，在我國(guó)民事訴訟法中，當(dāng)事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。 人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院: 異議不成立的，裁定駁回。 對(duì)該駁回管轄權(quán)異議的裁定不服的，當(dāng)事人可以依法上訴。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，未經(jīng)審查或?qū)彶楹笊形醋鞒霾枚ǖ模坏眠M(jìn)入該案的實(shí)體審理。 當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí)，而向受訴法院或受移送案件的法院......

法院案件已經(jīng)審理可以提管轄異議嗎(管轄權(quán)異議需要開(kāi)庭審理嗎)

管轄權(quán)異議，是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定對(duì)案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備如下幾個(gè)條件。 1、當(dāng)事人 有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他訴訟參加人無(wú)權(quán)就管轄問(wèn)題向法院提出意見(jiàn)，也不得以此為借口不參加訴訟。 提出異議的當(dāng)事人一般是被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，且有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人主動(dòng)參加到訴訟中去，視為承認(rèn)法院對(duì)此案的管轄權(quán)，不可再提出管轄權(quán)異議。 原告是提起訴訟的人，故而不會(huì)對(duì)管轄權(quán)提出異議;當(dāng)然，在發(fā)生移送管轄后，原告有權(quán)向受移送法......