有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況,選擇采取開庭審理或者徑行判決的方式。所以還是有繼續(xù)請律師的必要的。 擴展資料: 注意事項: 一審勝訴二審注意事項:需要針對對方的上訴狀準備答辯意見。 根據民事訴訟法的規(guī)定,原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上......
二審被告可以不請律師嗎 二審被告可以不請律師嗎?為什么?二審敗訴后還能不能用原審的證據再次起訴?各方意見絕大多數的人都覺得不需要請律師,即使請律師也不一定需要請專業(yè)的律師,即使請專業(yè)的律師也不一定一定要請律師。其實這個也要根據法官自己的主觀意志來。有的法官認為,如果自己的法官知道自己公司的事就不太好,有的法官則認為如果雙方的公司有糾紛必須要請專業(yè)的律師。并且專業(yè)律師費價格相對而言還是比較貴的。 本案法官可以不請律師,我認為完全可以的。在處理公司的糾紛時,最重要的是公司的財......
對于刑事案件 二審可以書面審理 也可以開庭審理 但是對于以下兩類案件必須開庭審理 1 經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件 2 人民檢察院抗訴的案件 對于民事案件 二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況 選擇采取開庭審理或者徑行判決的方式?! ?所以,還是有繼續(xù)請律師的必要的。 ...
首先單從程序上回答你的標題提問:二審是終審判決,不能再上訴,但根據我國民事訴訟法,對二審判決不服,可以向上一級法院申請再審,或是進行申訴,申訴指直接向上一級法院申訴,類似申請再審,或是向上一級檢察院申訴請求檢察院向法院抗訴。 其次,就案情而...
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,...
這個問題要分開來看,如果案件涉及到法律問題比較多,而且比較復雜的話,還是建議委托律師代理。畢竟,律師是專業(yè)人士可以幫你爭取到更大的利益。
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,...
是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師?! ? 【法律依據】 《原民事訴訟法》第一百五十二條,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理?! 〗涍^閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚后,合議庭認為不需要開庭審理的...
是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師?! ? 【法律依據】 《原民事訴訟法》第一百五十二條,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。 經過閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚后,合議庭認為不需要開庭審理的...
是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 【法律依據】 《原民事訴訟法》第一百五十二條,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷和調查,詢問當事人,在事實核對清楚后,合議庭認為不需要開庭審理的,也可以...
對于刑事案件 二審可以書面審理 也可以開庭審理 但是對于以下兩類案件必須開庭審理 1 經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件 2 人民檢察院抗訴的案件 對于民事案件 二審法院可以根據案件事實是否已經清楚等實際情況 選擇采取開庭審理或者徑行判...
是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 如您認為可以當庭正確引用法律,清晰說明事實的話,就沒有必要聘請律師,反之則很有必要。
有。 通常來說是否聘請律師完全是您的個人自由,并不是訴訟必須聘請律師。 對于刑事案件,二審可以書面審理,也可以開庭審理,但是對于以下兩類案件必須開庭審理: 1、經閱卷和調查認定事實不清楚的上訴案件。 2、人民檢察院抗訴的案件,對于民事案件,...