隱名股東出于各自原因不便顯名為公司股東，故而與名義股東簽訂股權(quán)代持協(xié)議，由此成為公司股東。但是，由于隱名股東本身隱蔽性及公司法公示登記原則沖突，及其容易引發(fā)法律糾紛。

常見(jiàn)糾紛一：名義股東擅自處分股權(quán)，受讓人善意取得的，處分行為有效。

名義股東未經(jīng)隱名股東同意，擅自將其名下股份轉(zhuǎn)讓等處分的，名義股東的處分行為屬于無(wú)權(quán)處分，無(wú)權(quán)處分他人股份行為是否有效？ 根據(jù)《公司法司法解釋三》第二十五條，隱名股東可以參照物權(quán)法第106條規(guī)定處理。而物權(quán)法第106條規(guī)定，第一百零六條無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。

所以，名義股東未經(jīng)隱名股東處分股份行為并不當(dāng)然無(wú)效，只要受讓第三人是善意以合理價(jià)格取得，名義股東將股份轉(zhuǎn)讓給第三人的行為即合法有效，善意第三人即取得該股份，隱名股東即無(wú)法以無(wú)權(quán)處分合同無(wú)效為由要求善意第三人返還股份。但是，隱名股東如能舉證證明第三人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該股份屬于隱名股東，則該第三人不構(gòu)成善意取得，處分股份行為的效力就應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，第三人也不能基于其與名義股東的股份轉(zhuǎn)讓合同取得該股份。 常見(jiàn)糾紛二：隱名股東股東資格確認(rèn)難

隱名股東如要顯名成為公司顯名股東，而隱名股東實(shí)際出資人身份又不被其他股東知悉情況下，其他股東往往不會(huì)同意隱名股東顯名成為公司股東。隱名股東相關(guān)分紅等股東權(quán)益，隱名股東可依照雙方股權(quán)代持合同向名義股東主張，但是隱名股東要求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記，則實(shí)質(zhì)上突破了隱名股東與名義股東股權(quán)代持合同的范圍，隱名股東將從公司外面進(jìn)入公司內(nèi)部、成為公司的成員。此種情況下，根據(jù)公司法司法解釋三第二十四條，隱名股東必須要經(jīng)其他股東半數(shù)以上同意，方才能顯名。而實(shí)際情況下，公司實(shí)際控制人、大股東或者其他股東往往不會(huì)同意隱名股東顯名要求。隱名股東在顯名要求被拒之后再去起訴公司要求確認(rèn)股東資格往往就幾乎注定敗訴結(jié)局。

但是如隱名股東如能夠提供證據(jù)證明公司過(guò)半數(shù)的其他股東知道其實(shí)際出資的事實(shí)，且對(duì)其實(shí)際行使股東權(quán)利未曾提出異議的，則公司應(yīng)確認(rèn)隱名股東資格。

小編認(rèn)為，隱名股東對(duì)內(nèi)沒(méi)有隱名，實(shí)際出資且實(shí)際行使了股東權(quán)利，隱名股東的顯名并不會(huì)侵涉到其他股東實(shí)際權(quán)益，故而《九民紀(jì)要》第28條支持此種情形下隱名股東顯名要求。

常見(jiàn)糾紛三：隱名股東出資糾紛

一般而言，公司債權(quán)人可以公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)要求股東承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。而公司債權(quán)人往往不知道隱名股東存在，名義股東如以自己僅為代持隱名股東股份的名義股東為由提出抗辯不會(huì)得到法院支持。而此時(shí)，名義股東風(fēng)險(xiǎn)要遠(yuǎn)大于隱名股東，而根據(jù)公司法司法解釋第二十六條，名義股東也只有實(shí)際承擔(dān)賠償責(zé)任后，方可向隱名股東追償。因此，名義股東代持他人股份的，要避免類(lèi)似法律風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)確保所代持的股份已實(shí)際全部出資，否則就要面臨股東權(quán)利隱名股東拿、股東風(fēng)險(xiǎn)自己擔(dān)的尷尬局面。 本文僅簡(jiǎn)單列舉常見(jiàn)三類(lèi)隱名股東糾紛，以提示相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，隱名股東糾紛因其本身特殊性，涉及公司法、合同法等多部法律，實(shí)踐中情況又復(fù)雜多變，糾紛類(lèi)型遠(yuǎn)不止以上三種。隱名股東訴求又隨著公司情況變化而變化。如公司境況改善，隱名股東就有顯名傾向，容易引發(fā)股東資格確認(rèn)糾紛；如公司境況惡化或者股權(quán)代持協(xié)議本身不規(guī)范，隱名股東則有可能尋求對(duì)其有利事實(shí)和依據(jù)擺脫隱名股東身份，引發(fā)要求公司返還出資糾紛。