經(jīng)查證屬實(shí)的視頻錄像可以作為法院的定案依據(jù)。 相關(guān)法律： 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定： 調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的， 應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。 擴(kuò)展資料： 合法性是有效證據(jù)的基本特性之一。關(guān)于證據(jù)的其他特征的論述可參見刑事訴訟法學(xué)部分中的相關(guān)內(nèi)容。民事證據(jù)的合法性，是指在民事訴訟中，認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求，不為法律所禁止，否則不具有證據(jù)效力。對證據(jù)合法性的要求，目的是為了保障證據(jù)的真實(shí)性和維護(hù)他人或其他組織的合法權(quán)益，體現(xiàn)了人們對程序正義和實(shí)體正義的雙重要求。 證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個(gè)人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導(dǎo)致證據(jù)的不合法。對證據(jù)主體的法律要求，也是為保障證據(jù)的真實(shí)性。因此法律根據(jù)證據(jù)特點(diǎn)，對某些證據(jù)的證據(jù)主體規(guī)定了相應(yīng)的要求。例如，不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人，作出鑒定結(jié)論的主體必須具有相關(guān)的鑒定資格等等。 參考資料來源：百度百科-最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

可以調(diào)取法院開庭視屏嗎

庭審錄像是可以調(diào)取的。 依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》（2017年1月25日最高人民法院審判委員會第1708次會議通過，自2017年3月1日起施行）為保障訴訟參與人訴訟權(quán)利，規(guī)范庭審活動，提高庭審效率，深化司法公開，促進(jìn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。 1. 第一條人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動進(jìn)行全程錄音錄像。 2. 第二條人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或......

自己可以去調(diào)法院的開庭記錄嗎

庭審錄像是可以調(diào)取的。 依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》（2017年1月25日最高人民法院審判委員會第1708次會議通過，自2017年3月1日起施行）為保障訴訟參與人訴訟權(quán)利，規(guī)范庭審活動，提高庭審效率，深化司法公開，促進(jìn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。 1. 第一條人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動進(jìn)行全程錄音錄像。 2. 第二條人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或......

法院開庭時(shí)的錄音錄像可以調(diào)取嗎(當(dāng)事人能否調(diào)取庭審錄像)

庭審錄像是可以調(diào)取的。 依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》（2017年1月25日最高人民法院審判委員會第1708次會議通過，自2017年3月1日起施行）為保障訴訟參與人訴訟權(quán)利，規(guī)范庭審活動，提高庭審效率，深化司法公開，促進(jìn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。 1. 第一條人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動進(jìn)行全程錄音錄像。 2. 第二條人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或......