庭審錄像是可以調(diào)取的。 依據(jù)： 《最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定》（2017年1月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1708次會(huì)議通過，自2017年3月1日起施行）為保障訴訟參與人訴訟權(quán)利，規(guī)范庭審活動(dòng)，提高庭審效率，深化司法公開，促進(jìn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本規(guī)定。 1. 第一條人民法院開庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對庭審活動(dòng)進(jìn)行全程錄音錄像。 2. 第二條人民法院應(yīng)當(dāng)在法庭內(nèi)配備固定或者移動(dòng)的錄音錄像設(shè)備。有條件的人民法院可以在法庭安裝使用智能語音識(shí)別同步轉(zhuǎn)換文字系統(tǒng)。 3. 第三條庭審錄音錄像應(yīng)當(dāng)自宣布開庭時(shí)開始，至閉庭時(shí)結(jié)束。除下列情形外，庭審錄音錄像不得人為中斷： （一）休庭； （二）公開庭審中的不公開舉證、質(zhì)證活動(dòng)； （三）不宜錄制的調(diào)解活動(dòng)。負(fù)責(zé)錄音錄像的人員應(yīng)當(dāng)對錄音錄像的起止時(shí)間、有無中斷等情況進(jìn)行記錄并附卷。 4. 第四條人民法院應(yīng)當(dāng)采取疊加同步錄制時(shí)間或者其他措施保證庭審錄音錄像的真實(shí)和完整。因設(shè)備故障或技術(shù)原因?qū)е落浺翡浵癫徽鎸?shí)、不完整的，負(fù)責(zé)錄音錄像的人員應(yīng)當(dāng)作出書面說明，經(jīng)審判長或獨(dú)任審判員審核簽字后附卷。 5. 第五條人民法院應(yīng)當(dāng)使用專門設(shè)備在線或離線存儲(chǔ)、備份庭審錄音錄像。因設(shè)備故障等原因?qū)е虏环霞夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)的錄音錄像，應(yīng)當(dāng)一并存儲(chǔ)。庭審錄音錄像的歸檔，按照人民法院電子訴訟檔案管理規(guī)定執(zhí)行。 6. 第六條人民法院通過使用智能語音識(shí)別系統(tǒng)同步轉(zhuǎn)換生成的庭審文字記錄，經(jīng)審判人員、書記員、訴訟參與人核對簽字后，作為法庭筆錄管理和使用。 7. 第七條訴訟參與人對法庭筆錄有異議并申請補(bǔ)正的，書記員可以播放庭審錄音錄像進(jìn)行核對、補(bǔ)正；不予補(bǔ)正的，應(yīng)當(dāng)將申請記錄在案。 8. 第八條適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣耐忎浺翡浵瘢?jīng)當(dāng)事人同意的，可以替代法庭筆錄。 9. 第九條人民法院應(yīng)當(dāng)將替代法庭筆錄的庭審錄音錄像同步保存在服務(wù)器或者刻錄成光盤，并由當(dāng)事人和其他訴訟參與人對其完整性校驗(yàn)值簽字或者采取其他方法進(jìn)行確認(rèn)。 10. 第十條人民法院應(yīng)當(dāng)通過審判流程信息公開平臺(tái)、訴訟服務(wù)平臺(tái)以及其他便民訴訟服務(wù)平臺(tái)，為當(dāng)事人、辯護(hù)律師、訴訟代理人等依法查閱庭審錄音錄像提供便利。 對提供查閱的錄音錄像，人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)置必要的安全防范措施。 11. 第十一條當(dāng)事人、辯護(hù)律師、訴訟代理人等可以依照規(guī)定復(fù)制錄音或者謄錄庭審錄音錄 像，必要時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)配備相應(yīng)設(shè)施。 12. 第十二條人民法院可以播放依法公開審理案件的庭審錄音錄像。 13. 第十三條訴訟參與人、旁聽人員違反法庭紀(jì)律或者有關(guān)法律規(guī)定，危害法庭安全、擾亂法庭秩序的，人民法院可以通過庭審錄音錄像進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并將其作為追究法律責(zé)任的證據(jù)。 14. 第十四條人民檢察院、訴訟參與人認(rèn)為庭審活動(dòng)不規(guī)范或者違反法律規(guī)定的，人民法院應(yīng) 當(dāng)結(jié)合庭審錄音錄像進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。 15. 第十五條未經(jīng)人民法院許可，任何人不得對庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音錄像，不得對庭審錄音錄像進(jìn)行拍錄、復(fù)制、刪除和遷移。 行為人實(shí)施前款行為的，依照規(guī)定追究其相應(yīng)責(zé)任。 16. 第十六條涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私等庭審活動(dòng)的錄制，以及對庭審錄音錄像的 存儲(chǔ)、查閱、復(fù)制、謄錄等，應(yīng)當(dāng)符合保密管理等相關(guān)規(guī)定。 17. 第十七條庭審錄音錄像涉及的相關(guān)技術(shù)保障、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范，由最高人民法院另行制定。 18. 第十八條人民法院從事其他審判活動(dòng)或者進(jìn)行執(zhí)行、聽證、接訪等活動(dòng)需要進(jìn)行錄音錄像的，參照本規(guī)定執(zhí)行。 19. 第十九條本規(guī)定自2017年3月1日起施行。最高人民法院此前發(fā)布的司法解釋及規(guī)范性文件與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

法院檔案自己可以去調(diào)嗎(律師調(diào)取法院案件檔案)

當(dāng)事人對于案件相關(guān)的證據(jù)，自己無法獲取的，可以申請法院調(diào)取證據(jù)。例如可以申請法院去派出所調(diào)取打架斗毆的卷宗...

法院結(jié)案卷宗當(dāng)事人可以去調(diào)嗎(律師可以調(diào)取其他案件的卷宗?)

已經(jīng)存檔的民事案件案卷，當(dāng)事人可以憑有關(guān)證件和相關(guān)法律文書申請查閱案卷材料。建議向做出判決的法院檔案管理部門申請查閱，需要的話，可以要求復(fù)制有關(guān)材料。 追答：...

欠網(wǎng)貸打電話說要去調(diào)我的檔案-欠網(wǎng)貸打電話說要去調(diào)我的檔案是真的嗎

欠網(wǎng)貸打電話說要去調(diào)我的檔案 - 欠網(wǎng)貸打電話說要去調(diào)我的檔案是真的嗎? 摘要:最近接到一個(gè)來自欠網(wǎng)貸公司的電話,稱需要調(diào)取我的檔案。這讓我感到疑惑,因?yàn)槲覐膩頉]有申請過網(wǎng)貸,也沒有留下任何個(gè)人信息給這個(gè)公司。為了確認(rèn)這個(gè)電話的真實(shí)性,我開始了一系列的調(diào)查。 1. 調(diào)查結(jié)果 我在網(wǎng)上搜索了一下欠網(wǎng)貸公司可以調(diào)取個(gè)人檔案嗎?的條文,發(fā)現(xiàn)《中華人民共和國個(gè)人信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫管理?xiàng)l例》確實(shí)規(guī)定,欠網(wǎng)貸公司可以調(diào)取個(gè)人的信用信息,但必須經(jīng)過本人書面授權(quán)。 2. 結(jié)論 根據(jù)條例規(guī)定,欠網(wǎng)貸公司......