株洲中院在審理減刑、假釋案件中發(fā)現(xiàn)：罪犯漏罪被發(fā)現(xiàn)前所作出的減刑裁定，在漏罪被發(fā)現(xiàn)后是否應(yīng)當(dāng)撤銷，法律和相關(guān)司法解釋對(duì)此無(wú)明文規(guī)定。 　　該院建議對(duì)此問(wèn)題應(yīng)予以完善，并認(rèn)為發(fā)現(xiàn)漏罪前罪犯被減刑的裁定在漏罪被發(fā)現(xiàn)后應(yīng)當(dāng)撤銷。理由是：刑法第七十八條規(guī)定罪犯可以減刑的條件之一是確有悔改表現(xiàn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定確有悔改表現(xiàn)是指同時(shí)具備四個(gè)方面情形，認(rèn)罪服法是其中之一。有漏罪的罪犯被逮捕后，一直向司法機(jī)關(guān)隱瞞漏罪的罪行，不能認(rèn)定其確有悔改表現(xiàn)和認(rèn)罪服法，即不符合減刑的條件。原呈報(bào)減刑因而也是不符合法律規(guī)定的，對(duì)減刑裁定應(yīng)予撤銷。關(guān)于撤銷的程序，考慮到審判漏罪的法院有可能不是原判法院，數(shù)罪并罰的判決生效后，該犯也不一定送回原執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行，因此，應(yīng)由原呈報(bào)減刑的執(zhí)行機(jī)關(guān)在審判漏罪的法院審理該罪犯漏罪時(shí)，向該法院提出撤銷減刑建議，由審判漏罪的法院對(duì)該犯作出判決時(shí)撤銷減刑裁定，再實(shí)行數(shù)罪并罰。 　　筆者認(rèn)為，這一建議明顯混淆了減刑和假釋制度的特點(diǎn)及其適用條件，也違背了被告人不受強(qiáng)迫自證其罪的刑事訴訟基本原則。 　　減刑是根據(jù)《刑法》第78條規(guī)定，對(duì)被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑。 　　而假釋是對(duì)被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，假釋后不致再危害社會(huì)的，就附條件地予以提前釋放的制度。因此，減刑和假釋有著很大的區(qū)別。 　　這些區(qū)別主要表現(xiàn)在：1，刑種要求上，減刑適用的對(duì)象是被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子；假釋的對(duì)象是被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，并且對(duì)累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，不得假釋。2，執(zhí)行刑期要求，被判處有期徒刑的犯罪人，必須是執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無(wú)期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十年以上，才能假釋，而對(duì)于減刑則沒(méi)有期限要求，凡是符合法定情形的，都可以減刑，遇有應(yīng)當(dāng)減刑的情形時(shí)，必須裁定減刑。3，法律后果不同，減刑的結(jié)果只是部分減輕原判刑罰，而假釋的后果是對(duì)犯罪人規(guī)定一定的考驗(yàn)期，考驗(yàn)期滿如果符合有關(guān)規(guī)定，就不再執(zhí)行原判刑罰。 　　關(guān)于假釋裁定的撤銷，主要是《刑法》第八十六條的規(guī)定的三種情況：（1）被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第七十一條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰；（2）在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第七十條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰；（3）被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，有違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構(gòu)成新的犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照法定程序撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。應(yīng)當(dāng)注意的是，如果是在假釋考驗(yàn)期滿后發(fā)現(xiàn)還有漏罪沒(méi)有判決的，不得撤銷假釋，只能是對(duì)漏罪重新偵查、起訴和審判，而不能與前罪的進(jìn)行并罰。 　　在發(fā)現(xiàn)漏罪撤銷假釋的情形中，之所以撤銷假釋，是由于犯罪分子已被釋放在外，如果不撤銷假釋裁定，其自身的社會(huì)危害性就一直脫離于司法的監(jiān)管控制，成為社會(huì)的不安定因素。而且，其進(jìn)行并罰的原則是先并后減，即已經(jīng)執(zhí)行的刑罰，在最后確定的的總刑期內(nèi)扣除，并沒(méi)有因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)漏罪而給被告人造成更為不利的法律后果。而如果撤銷減刑，則為原來(lái)的減刑裁定不復(fù)存在，犯罪人本來(lái)被減輕的刑罰就重新被執(zhí)行。這實(shí)際上相當(dāng)于加重了犯罪分子的刑責(zé)，而其根據(jù)僅僅是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了審判前未發(fā)現(xiàn)的罪刑，有違罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。 　?。ㄒ唬┍桓嫒藳](méi)有自證其罪的責(zé)任是國(guó)際普遍公認(rèn)的刑事訴訟原則，如果撤銷減刑裁定，就等于強(qiáng)迫犯罪人自證其罪； 　　我國(guó)刑事立法和實(shí)踐中都沒(méi)有明確地規(guī)定被告人的沉默權(quán)，而是規(guī)定犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。司法實(shí)踐中又一直采用坦白從寬，抗拒從嚴(yán)的刑事政策，這樣，在很大程度上限制了被告人的辯護(hù)權(quán)。 　　漏罪，是指在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢之前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他沒(méi)有判決的罪刑。 　　《刑事訴訟法》第三條規(guī)定：對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。 　　因此，證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任在于偵查、公訴機(jī)關(guān)，而被告人本身沒(méi)有任何責(zé)任證明自己有罪，同樣，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。被告人及其辯護(hù)人沒(méi)有義務(wù)證明有罪。對(duì)于出現(xiàn)的漏罪，只能是依照法律規(guī)定，重新偵查、起訴和審判，對(duì)新罪定罪量刑，然后與原來(lái)沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑期實(shí)行并罰，而原來(lái)的減刑裁定仍然有效。 　　如果因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)漏罪就撤銷原減刑裁定，就等于將證明有罪的責(zé)任分配到被告人身上，強(qiáng)迫犯罪人證明自己有罪。因?yàn)?，按照這一思路，一旦犯罪人以后被發(fā)現(xiàn)還有罪刑未經(jīng)審判，就要被撤銷合法適用的減刑。這不但違背了逃避罪責(zé)的人類本性，邏輯上造成了被告人的心理矛盾，也違背了現(xiàn)代刑事訴訟結(jié)構(gòu)中控辯對(duì)抗的訴訟格局。強(qiáng)迫被告人自證其罪還是訴訟野蠻的表現(xiàn)，它否定了被告人的訴訟主體地位，使犯罪人完全淪為訴訟審判的客體。 　?。ǘ┞┳锏某霈F(xiàn)有多種情形，不能將是否全部交代罪刑作為減刑的條件； 　　《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定確有悔改表現(xiàn)是指同時(shí)具備四個(gè)方面情形：認(rèn)罪服法；認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加政治、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)；積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)。對(duì)罪犯在刑罰執(zhí)行期間提出申訴的，要依法保護(hù)其申訴權(quán)利。對(duì)罪犯申訴應(yīng)當(dāng)具體情況具體分析，不應(yīng)當(dāng)一概認(rèn)為是不認(rèn)罪服法。 　　對(duì)于這里規(guī)定的認(rèn)罪伏法，筆者認(rèn)為，不能僅僅從是否完全交代全部罪刑方面認(rèn)定，只要是對(duì)于自己的罪刑確有悔罪表現(xiàn)，接受法律制裁，積極參加勞動(dòng)改造，努力改過(guò)自新，遵守有關(guān)監(jiān)管規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是認(rèn)罪伏法。 　　減刑的適用有嚴(yán)格的法定條件，既不能濫用減刑，對(duì)不符合減刑的犯罪人適用減刑而放縱犯罪，同樣也不能因?yàn)椴煌耆淮镄叹筒挥枰詼p刑。因?yàn)槁┳锏脑蛴泻芏喾N，有時(shí)候犯罪分子由于客觀原因的限制，不能完全交代所有的犯罪事實(shí)，或者沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己還有其他罪行，都有可能導(dǎo)致漏罪的出現(xiàn)，這樣，顯然就不能認(rèn)為其不認(rèn)罪，不伏法。只要是符合法律規(guī)定的減刑條件的，都可以依法適用減刑，遇有應(yīng)當(dāng)減刑的，必須減刑。 　　減刑制度的設(shè)立本身就是對(duì)于犯罪分子積極悔罪、改過(guò)自新的一種鼓勵(lì)，對(duì)于曾經(jīng)依法適用減刑的，不能僅僅因?yàn)槠浜蟀l(fā)現(xiàn)漏罪而否定原裁定的合法性。 　?。ㄈ┰趹?yīng)當(dāng)減刑的情節(jié)上，減刑后裁定減刑后不得撤銷。 　　《刑法》規(guī)定的減刑分為兩類：可以減刑和應(yīng)當(dāng)減刑。都有著嚴(yán)格的適用條件。應(yīng)當(dāng)減刑的情形是：對(duì)于有重大立功表現(xiàn)的，如（1）阻止他人重大犯罪活動(dòng)的；（2）檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；（3）有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；（4）在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；（5）在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；（6）對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。應(yīng)當(dāng)減刑。 　　對(duì)于應(yīng)當(dāng)減刑的，是對(duì)于確有悔罪表現(xiàn)的犯罪人的一種法定的刑罰執(zhí)行措施，凡是屬于法律規(guī)定的情形的，犯罪人都享有減刑的權(quán)利。減刑的基礎(chǔ)是犯罪人在刑罰執(zhí)行期間的悔罪表現(xiàn)，而不應(yīng)包括公安司法機(jī)關(guān)對(duì)其罪刑的掌握程度，對(duì)曾依法適用減刑后發(fā)現(xiàn)漏罪的，其減刑的基礎(chǔ)并沒(méi)有因發(fā)現(xiàn)漏罪而改變，因?yàn)閷?duì)于減刑的裁定不得撤銷，否則就侵害了犯罪人的應(yīng)當(dāng)享有的法定權(quán)利。 　　因此，因發(fā)現(xiàn)漏罪而撤銷原來(lái)依法適用的減刑裁定，其沒(méi)有法律依據(jù)。同時(shí)，作為現(xiàn)代刑事法理念之一的就是：刑法的本質(zhì)在于限制國(guó)家的刑罰權(quán)，刑法的價(jià)值取向從打擊犯罪向保障人權(quán)傾斜，實(shí)行打擊與保護(hù)相結(jié)合，刑法的目的在于預(yù)防犯罪，而不是從肉體上消滅罪犯。 　　在對(duì)《刑法》進(jìn)行解釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取有利于被告人、犯罪人的原則，既然法律沒(méi)有規(guī)定減刑的撤銷，那么就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為減刑不存在撤銷問(wèn)題，不能將對(duì)假釋的規(guī)定推定適用在減刑制度上。

減刑的程序是什么？

眾所周知，犯罪分子在被緝拿歸案后，法院會(huì)對(duì)其進(jìn)行審判，而審判的結(jié)果則會(huì)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)等多方面進(jìn)行考量，從而在最終給予犯罪分子相應(yīng)的懲罰。 眾所周知，犯罪分子在被緝拿歸案后，法院會(huì)對(duì)其進(jìn)行審判，而審判的結(jié)果則會(huì)根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)等多方面進(jìn)行考量，從而在最終給予犯罪分子相應(yīng)的懲罰。而在這些針對(duì)犯罪分子的刑罰中，又分為有期徒刑、無(wú)期徒刑以及死刑。一般來(lái)說(shuō)，在服刑過(guò)程中，除了被限制不能減刑以及死刑立即執(zhí)行外，其他的刑罰都可以減刑。那么問(wèn)題就來(lái)了，減刑都有哪......

上訴還可以減刑嗎

判刑上訴是否會(huì)有減刑,要看是否有減刑的條件。但是上訴是不能加刑的。 刑事上訴可以撤回嗎 上訴的撤回，是指第二審人民法院受理上訴后至作出裁判前，上訴人申請(qǐng)撤回上訴的行為。上訴人申請(qǐng)撤回上訴的，是否準(zhǔn)許，由第二審人民法院裁定。認(rèn)為符合法定情形的，應(yīng)當(dāng)裁定撤回上訴。但是有下列情況的，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴： (1)經(jīng)審查認(rèn)為，一審所作的判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上有錯(cuò)誤的; (2)經(jīng)審查認(rèn)為，雙方當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家和集體利益、社會(huì)公共利益及他人合法權(quán)益的; (3)經(jīng)審查認(rèn)為，一審人民法院違反法定程序，......

有期徒刑緩刑，有期徒刑緩刑是什么意思

有期徒刑緩刑考驗(yàn)期 有期徒刑緩刑考驗(yàn)期都有限制，都可以讓被判死刑的人在判處死刑緩期二年執(zhí)行。關(guān)鍵是執(zhí)行死刑是根據(jù)具體情況，什么樣的人能死緩的形式。去年在網(wǎng)上就看到關(guān)于比較重要的腦癱患者通過(guò)腦死亡進(jìn)行腦死亡的執(zhí)行方式，意外死亡的案例。你提到的非有意判斷，那就具體而言。 知道以下一兩條就可以。一、認(rèn)為有再犯罪必要的（百分之七十）；二、有再犯罪情節(jié)的（百分之三十）；三、已判處死刑緩期兩年執(zhí)行，有悔改表現(xiàn)的（百分之五十）；四、被判處死刑，執(zhí)行死刑后再犯罪的（百分之十）；五、有特殊......