不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果一審法官明顯枉法判案,造成錯案的,依法要追究責(zé)任,對一審法官是有很大影響的。...
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果一審法官明顯枉法判案,造成錯案的,依法要追究責(zé)任,對一審法官是有很大影響的。...
看案件具體情況,即使二審改判,也要看案件是否屬于錯判?! ?如果屬于錯判,那么根據(jù)法院的內(nèi)部規(guī)定,嚴(yán)重的可能要以錯案追究制追究一定責(zé)任,但這種情況不是很多;大部分還是法院內(nèi)部考評的影響;有一些雖然被改判了,但不屬于錯判,則基本沒有什么影響?! ?當(dāng)然,如果一審法官明顯枉法判案,造成錯案的,自然依法要追究責(zé)任,這種情況下,對一審法官是有很大影響的。 相關(guān)法律:《最高人民法院 關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見 》26. 有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依紀(jì)依法追究相關(guān)人員的違法審判責(zé)任: (1)審理......
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...
如果認(rèn)為一審法官判決不公,在法定期限內(nèi)提起上訴,也可以向法院信訪部門反映 如果認(rèn)為二審法官判決不公,向檢察院提起抗訴,也可以向法院信訪部門反映 如果認(rèn)為執(zhí)行法官執(zhí)行不公,向執(zhí)行庭庭長或法院信訪部門反映
可以管法官的部門很多,如法院領(lǐng)導(dǎo)、檢察院、人大等部門,但如果對案件不服,則應(yīng)該按訴訟法規(guī)定提出上訴或申請再審或是申請檢察院投訴,對案件的判決結(jié)果不服,不是對法官個人有意見,應(yīng)該直接按訴訟程序上訴或申訴等程序。 《刑事訴訟法》第二百一十六條被...
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...
看案件具體情況,即使二審改判,也要看案件是否屬于錯判。 如果屬于錯判,那么根據(jù)法院的內(nèi)部規(guī)定,嚴(yán)重的可能要以錯案追究制追究一定責(zé)任,但這種情況不是很多;大部分還是法院內(nèi)部考評的影響;有一些雖然被改判了,但不屬于錯判,則基本沒有什么影響。 當(dāng)...
不服一審判決上訴的,對一審法院是沒有什么影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結(jié)論都是:原審事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確,量刑適當(dāng),維持原判。但是,如果...
看案件具體情況,即使二審改判,也要看案件是否屬于錯判?! ?如果屬于錯判,那么根據(jù)法院的內(nèi)部規(guī)定,嚴(yán)重的可能要以錯案追究制追究一定責(zé)任,但這種情況不是很多;大部分還是法院內(nèi)部考評的影響;有一些雖然被改判了,但不屬于錯判,則基本沒有什么影響。...
法院執(zhí)行局最怕的是:被執(zhí)行人沒有什么財產(chǎn)可以執(zhí)行。