法院調(diào)解的錄音可以作為證據(jù)嗎(法院調(diào)解的錄音可以作為證據(jù)嗎)

你好，錄音是可以作為證據(jù)使用的，證據(jù)的種類分為：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽資料。錄音屬于視聽資料類。 對(duì)于錄音證據(jù)的效力問題，我想在司法實(shí)務(wù)中并沒有書證或者物證直接和有效，但2001年最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第70條第3項(xiàng)規(guī)定：一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。這......

法院調(diào)解錄音可以作為證據(jù)嗎(私下調(diào)解的錄音能作為證據(jù)嗎)

你好，錄音是可以作為證據(jù)使用的，證據(jù)的種類分為：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽資料。錄音屬于視聽資料類。 對(duì)于錄音證據(jù)的效力問題，我想在司法實(shí)務(wù)中并沒有書證或者物證直接和有效，但2001年最高人民法院公布《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第70條第3項(xiàng)規(guī)定：一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。這......

調(diào)解時(shí)錄音違法嗎

調(diào)解時(shí)錄音違法嗎需要看是什么條件，是在什么環(huán)境下進(jìn)行錄音，如果是法院調(diào)解，在開庭審理時(shí)是不能進(jìn)行錄音的，而其他情況下，比如派出所調(diào)解或者其他行政機(jī)關(guān)調(diào)解時(shí)，如果能夠取得行政機(jī)關(guān)當(dāng)事人同意的事，可以進(jìn)行錄音的。調(diào)解中獲得的信息，不能在事后作為對(duì)當(dāng)事人不利的證據(jù)，不論調(diào)解是否達(dá)成了協(xié)議。但是錄音可以證明調(diào)解協(xié)議的自愿性以及合法性等?。最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除......