先說結(jié)論：不一定?？梢酝ㄟ^提新的訴訟請求，進行立案。 民事訴訟中，一事不再理原則包括兩個方面的含義： 第一，當事人不得就已經(jīng)向法院起訴的案件重新起訴； 第二，一案在判決生效之后，產(chǎn)生既判力，當事人不得就雙方爭議的法律關(guān)系，再行起訴。 從法院角度講，就是不得再受理。 所謂“一事”是指同一當事人，就同一法律關(guān)系，而為同一的訴訟請求。因為這個同一事件已在法院受理中或者已被法院裁判，當然就不得再起訴，法院也不應再受理，避免作出相互矛盾的裁判，也避免當事人糾纏不清，造成訟累。 法條依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》： 第二百四十七條 當事人就已經(jīng)提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時符合下列條件的，構(gòu)成重復起訴： （一）后訴與前訴的當事人相同； （二）后訴與前訴的訴訟標的相同； （三）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。 當事人重復起訴的，裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

同一個法律關(guān)系可以再起訴嗎

在一個案件中同時主張商標侵權(quán)和不正當競爭是法律基礎(chǔ)： 1、某一行為可能在侵犯注冊商標的同時構(gòu)成不正當競爭，分別由《商標法》、《反不正當競爭法》予以規(guī)定，涉及不同的法律行為、法律關(guān)系。 《商標法》第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品的；......

本金已經(jīng)判決再起訴逾期還款利息(本金還了利息未還可以起訴嗎)

后某企業(yè)未按期歸還，商業(yè)銀行遂對該企業(yè)提起了本金的歸還之訴。后不久，該商業(yè)銀行又就該借款的約定利息單獨進行起訴。[分歧]　　在對利息之訴的受理時，法院出現(xiàn)了不同的意見：一種意見認為，此案已經(jīng)經(jīng)過法院審理并判決，在對本金起訴時商業(yè)銀行沒有提及利息，應視為其自愿放棄了對利息歸還的訴訟請求，按一事不再理原則，對利息之訴不應當再受理；另一種意見認為，該案中利息與本金是不同的物，對利息的訴訟既可以和本金一起訴訟也可以分開訴訟，在第一次訴訟中，商業(yè)銀行沒有對利息提出請求，是商業(yè)銀行對利息的歸還請求權(quán)保留了自......

訴訟期間的利息可以追加訴訟嗎(訴訟期間算不算利息)

后某企業(yè)未按期歸還，商業(yè)銀行遂對該企業(yè)提起了本金的歸還之訴。后不久，該商業(yè)銀行又就該借款的約定利息單獨進行起訴。 [分歧]　　在對利息之訴的受理時，法院出現(xiàn)了不同的意見：一種意見認為，此案已經(jīng)經(jīng)過法院審理并判決，在對本金起訴時商業(yè)銀行沒有提及利息，應視為其自愿放棄了對利息歸還的訴訟請求，按一事不再理原則，對利息之訴不應當再受理；另一種意見認為，該案中利息與本金是不同的物，對利息的訴訟既可以和本金一起訴訟也可以分開訴訟，在第一次訴訟中，商業(yè)銀行沒有對利息提出請求，是商業(yè)銀行對利息的歸還請求權(quán)保留了......