1、如果雙方約定了利息或者到期未還款的情況下，按照法律規(guī)定，確實(shí)應(yīng)當(dāng)支付利息；
　　2、法律依據(jù)： 　《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條　借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

　　自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。
除自然人之間借貸的外，借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息

后某企業(yè)未按期歸還，商業(yè)銀行遂對(duì)該企業(yè)提起了本金的歸還之訴。
后不久，該商業(yè)銀行又就該借款的約定利息單獨(dú)進(jìn)行起訴。

[分歧]　　在對(duì)利息之訴的受理時(shí)，法院出現(xiàn)了不同的意見：一種意見認(rèn)為，此案已經(jīng)經(jīng)過法院審理并判決，在對(duì)本金起訴時(shí)商業(yè)銀行沒有提及利息，應(yīng)視為其自愿放棄了對(duì)利息歸還的訴訟請(qǐng)求，按一事不再理原則，對(duì)利息之訴不應(yīng)當(dāng)再受理；另一種意見認(rèn)為，該案中利息與本金是不同的物，對(duì)利息的訴訟既可以和本金一起訴訟也可以分開訴訟，在第一次訴訟中，商業(yè)銀行沒有對(duì)利息提出請(qǐng)求，是商業(yè)銀行對(duì)利息的歸還請(qǐng)求權(quán)保留了自己的訴訟權(quán)利，現(xiàn)對(duì)利息進(jìn)行起訴，應(yīng)該受理。

[評(píng)析]　　筆者同意第二種意見。
也就是說如果商業(yè)銀行本金起訴時(shí)提及利息，則不予再起訴，但在對(duì)本金起訴時(shí)未曾提及過利息，則仍可起訴，不受一事不再理原則的限制。

　　我國民訴法沒有對(duì)一事不再理作為訴訟原則加以明確化。
學(xué)界一般認(rèn)為，我國民訴法第一百一十一條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，就是體現(xiàn)了一事不再理原則。
該項(xiàng)規(guī)定：對(duì)判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告按申訴處理，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外。
一事不再理原則包括兩個(gè)方面的含義：第一，當(dāng)事人不得就已經(jīng)向法院起訴的案件重新起訴；第二，一案在判決生效之后，產(chǎn)生既判力，當(dāng)事人不得就雙方爭(zhēng)議的法律關(guān)系再行起訴。
從法院角度講，就是不得再受理。
具體而言，所謂一事是指同一當(dāng)事人，就同一法律關(guān)系，而為同一訴訟請(qǐng)求（這里的同一當(dāng)事人是從訴訟主體的角度而言的，同一法律關(guān)系和同一訴訟請(qǐng)求是從訴訟客體的角度來說的）。
一事不再理原則的適用主要是避免法院作出相互矛盾的裁判，也避免當(dāng)事人糾纏不清，造成訟累。
這里我們應(yīng)該正確理解一事不再理原則、準(zhǔn)確判斷是否屬于重復(fù)起訴，不能僅以訴訟請(qǐng)求是否相同來判斷，而應(yīng)該以爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系，即訴訟標(biāo)的是否相同來認(rèn)定。
因此判斷是否為一事應(yīng)這樣看：第一，從訴訟主體來看，即是否是同一當(dāng)事人。
第二，從訴訟客體來看，應(yīng)明確兩點(diǎn)，一是無論以什么理由及基于不同理由提出的不同訴訟請(qǐng)求，要看賴以訴訟、有爭(zhēng)議的法律關(guān)系是否同一；二是該法律關(guān)系為實(shí)體法律關(guān)系，即一定是對(duì)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)作出裁判。

　　在本案中，商業(yè)銀行和企業(yè)約定了貸款的利息，那么商業(yè)銀行就存在對(duì)本金和利息的歸還請(qǐng)求權(quán)。
從兩次訴訟的主體來看，當(dāng)事人都是該商業(yè)銀行和該企業(yè)。
從訴訟的客體來看，第二次訴求的利息是應(yīng)第一訴求的本金而生的收益，即法律上所言的孳息，它和本金是兩個(gè)完全不同的物，由此派生出兩個(gè)獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，是兩個(gè)可分之訴，應(yīng)本金和孳息產(chǎn)生的特殊性，當(dāng)事人可以把它們放在一起起訴，也可以分開起訴。
在本案中，商業(yè)銀行第一次的訴求和法院的判決都只對(duì)本金進(jìn)行了處理，第二次訴求的是利息，是與第一次完全不同的訴求，而且當(dāng)事人在第一次起訴時(shí)也沒有對(duì)利息進(jìn)行主張權(quán)利，法院也沒有對(duì)之進(jìn)行實(shí)體上的處理，因此商業(yè)銀行的第二次起訴的事實(shí)和理由與第一次是完全不同的，第一次起訴沒有提及利息只能說明商業(yè)銀行保留了對(duì)利息的訴訟請(qǐng)求；而從法院的角度說，對(duì)本金之訴的判決只對(duì)本金進(jìn)行了處理，而沒有對(duì)利息進(jìn)行處理，不存在對(duì)利息返還這一法律事實(shí)已經(jīng)裁決之說，因而也就不受一事不再理原則的拘束。
因此筆者認(rèn)為，只要是在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效內(nèi)商業(yè)銀行提起對(duì)利息的返還之訴應(yīng)該得到法律的支持。
因此該商業(yè)銀行在本金之訴后再對(duì)約定的利息進(jìn)行起訴，法院應(yīng)該受理。
浙江省余姚市人民法院：陳建貞

有約定可以起訴，沒有約定就不好起訴。

需要按照貸款合同約定進(jìn)行還款。

人家當(dāng)然有權(quán)起訴了，建議再協(xié)商一下。

貸款本金已還清 利息未付能起訴嗎（本金未到利息逾期可否起訴）

合同規(guī)定的還款時(shí)間未到，不能起訴。就是起訴法院也不會(huì)支持你的訴求。因?yàn)榉ㄔ罕仨氁院贤瑸闇?zhǔn)。民間借貸還款未到期，但是利息不還了，可以起訴嗎？民間借2113貸本金都不受法律保護(hù)的，更別說利息了。這種借貸關(guān)系發(fā)5261生時(shí)前就要有抵押物。在中國個(gè)人的信用不是一般的差，4102在?的問題上，誰又能相信誰呢？就算你起訴，就算你贏了官1653司，對(duì)方?jīng)]錢還也是白搭，這就是現(xiàn)在中回國借錢人的人品問題了?，F(xiàn)象太普遍了，你只能答祈求借款人人品不要太差，做人不要沒底線了。還款期未到，因拖欠利息被銀行起訴，法院已傳票......

貸款逾期安-你的貸款已嚴(yán)重逾期

如在招行貸款，貸款出現(xiàn)逾期會(huì)產(chǎn)生罰復(fù)息，系統(tǒng)會(huì)自貸款應(yīng)歸還之日起，根據(jù)逾期時(shí)間先后順序(按復(fù)息、罰息、應(yīng)收未收利息和逾期本金的順序)，逐期歸還逾期貸款本息。溫馨提示罰息=逾期本金*罰息率*逾期天數(shù)；復(fù)息=逾期利息*罰息率*逾期天數(shù)。民間無抵押貸款還不上貸款的的錢不還會(huì)有什么后果：確實(shí)沒有償還能力的，應(yīng)當(dāng)與貸款機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商，寬展還款期間或者分期歸還；如果貸款機(jī)構(gòu)起訴到法院勝訴之后，在履行期未履行法院判決，會(huì)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行；法院在受理強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，會(huì)依法查詢貸款人名下的房產(chǎn)、車輛、證券和存款；貸款人......

蘇寧任性付被起訴還可以協(xié)商還款-蘇寧任性付能協(xié)商還款嗎

序號(hào)：1 近日，蘇寧任性付因高額利息問題被用戶起訴。然而，作為一家以任性付品牌聞名的互聯(lián)網(wǎng)金融公司，蘇寧任性付在回應(yīng)此事時(shí)表示，用戶可協(xié)商還款，這一表態(tài)引發(fā)了不少關(guān)注。那么，蘇寧任性付能否協(xié)商還款呢？下面，我們將通過本文為您解答。 首先，我們要了解蘇寧任性付的基本情況。蘇寧任性付是蘇寧金融旗下的一個(gè)信貸產(chǎn)品，旨在為廣大用戶提供靈活、便捷的消費(fèi)金融服務(wù)。作為一款信用貸款產(chǎn)品，用戶在申請(qǐng)成功后，可根據(jù)自身實(shí)際情況選擇不同的還款方式，其中包括等額本息、等額本金等多種還款方式。 那么，蘇寧任性付能......