在民事審判實踐中，經常遇到如何對待在先刑事判決或行政處理決定的問題，對此有許多法官存在不同的看法。而這一問題的正確處理是作出民事判決的核心。行政責任與刑事責任均為公法上的責任，而民事責任則是私法上的責任。在程序上，在刑事訴訟與民事訴訟交叉的情況下，普遍適用的一項訴訟原則是刑事先理或刑事優(yōu)先原則，也就是說，在同一案件同時涉及刑事訴訟與民事訴訟時，法律賦予刑事訴訟相對于民事訴訟的優(yōu)先權。在刑事訴訟與行政訴訟的先后順序和主次上，先解決行為人的刑事責任問題，再解決行政責任問題。三者訴訟程序的先后順序是刑事訴訟、行政訴訟和民事訴訟。之所以如此，因為刑事訴訟和行政訴訟的啟動是國家基于公權力，具有強制性和當事人地位的不平等；刑事訴訟的舉證責任在檢察機關，行政訴訟的舉證責任在行政機關。而民事訴訟的啟動是基于公民個人的起訴，具有較強的自愿性和平等性，舉證責任一般原則是誰主張由誰舉證，通常情形下是在公訴發(fā)動后才進行。比較三種訴訟程序的證明標準和適用法律，是不相同的。

行政公益訴訟被告逾期舉證(公益訴訟舉證期限)

在行政訴訟中，按時提交證據(jù)材料是行政機關的權利和義務。本來行政處罰是需要先調查再決定的。而一個交警的處罰案件，在處罰決定后一個月，連證據(jù)都提供不了。而向法院申請延期提交證據(jù)的正當理由，居然是春節(jié)假期，這讓明眼人一看就覺得可笑，卻讓人忍俊不禁。正當理由似乎只有行政機關和法院說了算。但作為經典案例法，今后所有節(jié)假日都可以成為行政機關延期舉證的正當理由，這對中國的司法進步乃至整個世界的司法進步都具有里程碑式的意義，應該是當代司法的典范。在行政訴訟中被告如何舉證 被告對該行政行為負有舉證責任，應當提供該......

行政機關可以形成訴訟原告嗎(行政機關能不能成為原告)

中國《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照該法向人民法院提起訴訟成為原告。 被告是指在刑事案件中，被指控犯罪而追究刑事責任的人；在民事案件中，被指明侵犯原告利益，需要追究民事責任，并經法院通知其應訴的人；在行政訴訟中，公民、法人或其他組織認為某具體行政行為侵犯其合法權益而依法向人民法院提起的訴訟中，作出該具體行政行為的行政機關及人員。 所以，國家公務員作為公民，可以作為原告去起訴，同時，國家公務員如果有刑事犯罪或者侵犯了他人利......

行政訴訟原告逾期舉證(行政訴訟原告逾期舉證被告是否應質證)

行政訴訟法第三十八條規(guī)定：在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外： （一）被告應當依職權主動履行法定職責的； （二）原告因正當理由不能提供證據(jù)的。 在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽攲π姓袨樵斐傻膿p害提供證據(jù)。因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。在行政訴訟中，原告不承擔舉證責任。　　行政訴訟法第32條規(guī)定被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，第41條同時還規(guī)定了原告在提起訴訟時應有事實根據(jù)。這說明被告并不對自己作出的具體行政......