商用密碼產(chǎn)品銷售許可申請初審時間

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，申請商用密碼產(chǎn)品銷售的，省、自治區(qū)、直轄市密碼管理機構(gòu)應當自受理申請之日起5個工作日內(nèi)完成初審。

《商用密碼產(chǎn)品銷售管理規(guī)定》

第八條

申請單位提交的材料齊備并且符合規(guī)定形式的，省、自治區(qū)、直轄市密碼管理機構(gòu)應當受理并發(fā)給《受理通知書》;申請材料不齊備或者不符合規(guī)定形式的，省、自治區(qū)、直轄市密碼管理機構(gòu)應當當場或者在5個工作日內(nèi)一次告知需要補正的全部內(nèi)容。不予受理的，應當書面通知并說明理由。省、自治區(qū)、直轄市密碼管理機構(gòu)應當自受理申請之日起5個工作日內(nèi)完成初審，并將初審意見和全部申請材料報送國家密碼管理局。國家密碼管理局應當自受理申請之日起20個工作日內(nèi)作出是否批準的決定。國家密碼管理局認為必要時，可以對申請單位進行現(xiàn)場考察?？疾焖钑r間不計算在本規(guī)定所設定的期限內(nèi)。

網(wǎng)上銀行法律風險有哪些

(一)技術(shù)風險

網(wǎng)上銀行的虛擬性、開放性使銀行交易突破了時間、地域的局限，在業(yè)務操作中對技術(shù)軟件有著高度的依賴性，因而技術(shù)風險成為網(wǎng)上銀行面臨的最大的法律風險之一。如果銀行使用的技術(shù)軟件不能使網(wǎng)上銀行業(yè)務正常運作，導致現(xiàn)金支付、兌付、結(jié)算、網(wǎng)上證券等業(yè)務出現(xiàn)差錯而給客戶造成直接或間接的經(jīng)濟損失，客戶有權(quán)要求開戶銀行承擔賠償責任，開戶銀行有義務賠償客戶的經(jīng)濟損失。所以，開戶銀行在選擇技術(shù)軟件時，應深入研究和分析軟件的技術(shù)含量和可靠性，以免影響服務質(zhì)量和銀行信譽，承擔不必要的損失。

(二)系統(tǒng)運行風險

網(wǎng)上銀行業(yè)務交易前，特定的認證機構(gòu)對客戶的電子簽名及其身份的真實性要進行驗證，提供具有法律意義的電子認證服務。網(wǎng)上銀行判別注冊客戶合法性身份和確認交易有效性的標識是客戶證書及相應密碼。假設安全認證系統(tǒng)在運行中出現(xiàn)故障，導致注冊客戶出現(xiàn)交易損失，那么，開戶銀行應當和認證機構(gòu)共同承擔連帶賠償責任。

(三)制度風險

目前，我國仍然欠缺專門調(diào)整網(wǎng)上銀行業(yè)務的法律制度，僅有的為數(shù)不多的金融行政規(guī)章，其內(nèi)容主要局限于對銀行業(yè)務操作進行規(guī)范和約束，但對交易中必然涉及的銀行與客戶之間的權(quán)利義務沒有進行規(guī)范和調(diào)整。因此，在實踐中，各家商業(yè)銀行的網(wǎng)上銀行業(yè)務的開展都是依據(jù)本銀行制定的格式合同，比如服務協(xié)議等形式進行。對這些合同的法律效力有待確定，尤其是容易發(fā)生歧義的條款在實踐中會引發(fā)糾紛。況且網(wǎng)上銀行業(yè)務范圍涉及面廣，既包括傳統(tǒng)銀行業(yè)務，也包括新興的中間業(yè)務，如網(wǎng)上保險、網(wǎng)上證券等，法律關(guān)系復雜，涉及的客戶類型多樣。一旦發(fā)生糾紛，如何明確當事人之間的法律責任是比較復雜的問題。我國在2004年8月頒布的《電子簽名法》，在一定程度上為網(wǎng)上銀行業(yè)務的開展提供了法律支持。但總體上而言，立法的欠缺和立法的滯后仍然給法官判案提出了現(xiàn)實難題，也給銀行從事網(wǎng)上銀行業(yè)務帶來潛在的法律風險。另外，因特網(wǎng)是跨越國界的。因此網(wǎng)上銀行具有無邊界性，國與國之間的有關(guān)網(wǎng)上銀行業(yè)務的法律制度也存在差異，在跨國交易中不可避免地會產(chǎn)生國與國之間的法律沖突，導致客戶與開戶銀行陷入法律糾紛中，從而加大了網(wǎng)上銀行的法律制度風險。