如果被告人受意志以外的因素控制而停止犯罪即客觀方面出現(xiàn)了使其無法實施終了的因素，如意外情況的出現(xiàn)等。主觀方面出現(xiàn)了不能使其繼續(xù)實施犯罪的因素，如認(rèn)識上的錯誤。總之，是意志以外的因素占主導(dǎo)作用，使被告人被迫無法實施犯罪行為的，這種情況就是犯罪未遂。

「案情」

被告人張某1983年與被害人李某結(jié)婚，婚生一子一女，婚后感情尚好。1990年被告人張某由于外出打工與一發(fā)廊女勾搭成奸，后與其妻感情逐漸冷淡，至長期不歸。1991年11月30日被告提出離婚，被法院判決不準(zhǔn)予離婚。1992年8月張某再次提出離婚，李某以割腕相威脅，鑒于此張某撤訴，但從此再未回家。1995年元月5日張某突然回到家中對妻兒甚是熱情，次日晨5：30其妻到村旁深水井邊打水，被告人趁機尾隨，趁其妻低頭向井里提水的一剎那，被告人張某拿起木棍對其妻背部猛擊，由于用力過猛，其妻一頭沖向井另一邊的一堆大石塊上，當(dāng)即頭部血流如注，被告人當(dāng)時嚇懵了，后將妻子送往醫(yī)院，經(jīng)搶救及時未死亡。

「評析」

此案對被告人張某的犯罪行為是未遂還是中止存在三種意見，一種意見認(rèn)為，是犯罪未遂，刑法第23條第1款規(guī)定，已經(jīng)著手實施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂必須符合3個條件;犯罪分子已經(jīng)著手實施犯罪;犯罪未得逞;犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。被告人張某實施的殺人行為完全符合這3個條件，因此應(yīng)定未遂犯。

第二種意見認(rèn)為，是中止犯，刑法第24條第1款規(guī)定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的是犯罪中止。犯罪中止必須具備3個條件，中止的及時性，如犯罪后主動搶救被害人;中止的自動性，如被告人自己認(rèn)為有可能把犯罪進行到底，由于本人意愿而自動中止犯罪，中止的有效性，張某的犯罪行為實行終了，而結(jié)果尚未發(fā)生，綜上，應(yīng)定為中止犯。

第三種意見認(rèn)為，要從犯罪分子在實施犯罪過程中的意志因素分析判斷。1、如果被告人受意志以外的因素控制而停止犯罪即客觀方面出現(xiàn)了使其無法實施終了的因素，如意外情況的出現(xiàn)等。主觀方面出現(xiàn)了不能使其繼續(xù)實施犯罪的因素，如認(rèn)識上的錯誤?？傊?，是意志以外的因素占主導(dǎo)作用，使被告人被迫無法實施犯罪行為的，這種情況就是犯罪未遂。2、如果被告人是出于自己的意志而放棄了犯罪行為，主觀上認(rèn)為完全有條件完成犯罪行為，或許出于真誠悔悟，或出于對被害人的憐憫，或懾于法律的威嚴(yán)，不管出于什么原因，只要是自動放棄，也就是被告人自己的意志占主導(dǎo)作用，這種情況就是犯罪中止。

筆者同意第三種意見。