反擔(dān)保合同不成立的原因
1、除反擔(dān)保合同無效非當(dāng)事人在合同中有特別約定,否則反擔(dān)保合同因擔(dān)保合同的無效而無效。
2、反擔(dān)保合同亦可因為自身違反《合同法》及相關(guān)法律的強制性和禁止性規(guī)定而無效。
反擔(dān)保合同無效,并不意味著反擔(dān)保人可以不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。反擔(dān)保人民事賠償責(zé)任的承擔(dān)問題必須區(qū)分不同情形來分析。
反擔(dān)保的成立需具備的條件
1、第三人向債權(quán)人提供了擔(dān)保。由于反擔(dān)保依附于擔(dān)保而存在,反擔(dān)保合同也不能脫離于擔(dān)保合同而單獨存在。如果第三人沒有向債權(quán)人提供擔(dān)保,那么第三人也就不能要求債務(wù)人向其提供反擔(dān)保。擔(dān)保是反擔(dān)保產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ),反擔(dān)保是擔(dān)保的發(fā)展。
2、債務(wù)人或者債務(wù)人以外的其他人向第三人提供擔(dān)保。只有在第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保后,債務(wù)人或債務(wù)人之外的人再向第三人提供擔(dān)保,才能稱之為反擔(dān)保。債務(wù)人之外的其他人向第三人提供的反擔(dān)保既可以是保證擔(dān)保,也可以是抵押擔(dān)?;蛘哔|(zhì)押擔(dān)保。
3、只有在第三人為債務(wù)人提供保證擔(dān)保、抵押擔(dān)保和質(zhì)押擔(dān)保時,第三人才能要求債務(wù)人向其提供反擔(dān)保。也就是說,在反擔(dān)保法律關(guān)系中,只有保證、抵押和質(zhì)押這三種擔(dān)保形式才能同時產(chǎn)生三方法律關(guān)系主體,因此,反擔(dān)保只能存在于保證、抵押和質(zhì)押之中,而不能存在于留置和定金中。
4、需符合法定形式。債務(wù)人與第三人之間的反擔(dān)保行為不僅要求雙方當(dāng)事人意思表示一致,而且還要通過一定的法律形式表現(xiàn)出來,這種法律形式一般為書面合同。在一些抵押合同和權(quán)利質(zhì)押合同中,單純訂立書面合同還不能使抵押權(quán)和權(quán)利質(zhì)押擔(dān)保生效,當(dāng)事人還需到法律法規(guī)規(guī)定的相應(yīng)部門辦理抵押物登記和權(quán)利質(zhì)押登記后,抵押合同和質(zhì)押合同才生效。
以上就是小編為您整理的關(guān)于上述問題的相關(guān)知識,本網(wǎng)站為您提供專業(yè)的律師咨詢,如果您還有任何疑問,歡迎進(jìn)入網(wǎng)咨詢。
《擔(dān)保法》對債的擔(dān)保制度作出比較全面的規(guī)定,但對擔(dān)保制度所衍生出來的反擔(dān)保問題只作了原則性規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。由于學(xué)界對反擔(dān)保這一擔(dān)保制度中的特殊問題研討不足,國外立法中亦乏更詳盡的規(guī)定可資借鑒...
《擔(dān)保法》對債的擔(dān)保制度作出比較全面的規(guī)定,但對擔(dān)保制度所衍生出來的反擔(dān)保問題只作了原則性規(guī)定:第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。由于學(xué)界對反擔(dān)保這一擔(dān)保制度中的特殊問題研討不足,國外立法中亦乏更詳盡的規(guī)定可資借鑒...
一、反擔(dān)保的概念 《擔(dān)保法》頒行后,通說認(rèn)為:反擔(dān)保是指債務(wù)人對為自己債權(quán)人提供擔(dān)保的第三人提供的擔(dān)保,或指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,債務(wù)人應(yīng)第三人的要求為第三人提供的擔(dān)保。從此觀點看來反擔(dān)保是擔(dān)保之一種,債務(wù)人是反擔(dān)保關(guān)系中的擔(dān)保...
抵押擔(dān)保的責(zé)任有哪些 1、擔(dān)保合同無效,而主合同有效時擔(dān)保人的責(zé)任 擔(dān)保法司法解釋第7條規(guī)定:主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯的,擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部...
反擔(dān)保又可稱為求償擔(dān)保,償還約定書獲或保證書。是指為保障債務(wù)人之外的擔(dān)保人將來承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對債務(wù)人的追償權(quán)的實現(xiàn)而設(shè)定的擔(dān)保。 反擔(dān)保中的債權(quán)人為原本擔(dān)保人; 反擔(dān)保是以原擔(dān)保有效存在為前提的; 反擔(dān)保僅限于約定擔(dān)保; 反擔(dān)保所擔(dān)保的實...
一、被擔(dān)保的主債權(quán)種類有哪些 被擔(dān)保的主債權(quán)種類、數(shù)額,是《擔(dān)保法》中規(guī)定的提示性條款之一,是抵押合同應(yīng)當(dāng)具備的內(nèi)容。設(shè)立抵押權(quán)的目的是為了擔(dān)保主債權(quán)的實現(xiàn),因此,對于被擔(dān)保的主債權(quán)種類應(yīng)有明確的約定。 在我國民法中,債權(quán)因合同、無因管理...
《擔(dān)保法》第4條和《物權(quán)法》第171條規(guī)定,第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》及其他法律的規(guī)定。據(jù)此可知:①反擔(dān)保,是指第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供債務(wù)履行擔(dān)保后,債務(wù)人根據(jù)該第三人的...
一、能否直接執(zhí)行反擔(dān)保財產(chǎn)保證人履行了擔(dān)保的責(zé)任后,如果有反擔(dān)保的,保證人可以向法院請求直接執(zhí)行反擔(dān)保的財產(chǎn)?!吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第四條 第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定。第十七條 當(dāng)...
反擔(dān)保追償權(quán)訴訟時效一、反擔(dān)保追償權(quán)訴訟時效擔(dān)保追償權(quán)是指擔(dān)保人為債務(wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任之后,享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。從擔(dān)保追償?shù)亩x可以看出,追償權(quán)必須是在擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之后才能夠行使,如果擔(dān)保人并沒有向債權(quán)人履行債務(wù)或者...
反擔(dān)保與擔(dān)保的不同表現(xiàn)在哪些方面 反擔(dān)保與擔(dān)保有著明顯的區(qū)別,雖然反擔(dān)保也是擔(dān)保,也具有擔(dān)保所固有的從屬性與補充性,但是與擔(dān)保合同從屬于債權(quán)人與債務(wù)人間的主合同不同,反擔(dān)保合同從屬于擔(dān)保人與債權(quán)人間的擔(dān)保合同,它是擔(dān)保合同的從合同而不是主合...