被執(zhí)行人的股票基金怎么查

法院對被執(zhí)行人的股票和基金，可以通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)或者向有關(guān)的證券、基金公司發(fā)出協(xié)助調(diào)查通知書，要求這些單位提供被執(zhí)行人股票和基金情況。

《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》

第一條執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人應當提供被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索;被執(zhí)行人應當如實報告財產(chǎn);人民法院應當通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)進行調(diào)查，根據(jù)案件需要應當通過其他方式進行調(diào)查的，同時采取其他調(diào)查方式。

第二條申請執(zhí)行人提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，應當填寫財產(chǎn)調(diào)查表。財產(chǎn)線索明確、具體的，人民法院應當在七日內(nèi)調(diào)查核實;情況緊急的，應當在三日內(nèi)調(diào)查核實。財產(chǎn)線索確實的，人民法院應當及時采取相應的執(zhí)行措施。

申請執(zhí)行人確因客觀原因無法自行查明財產(chǎn)的，可以申請人民法院調(diào)查。

第三條人民法院依申請執(zhí)行人的申請或依職權(quán)責令被執(zhí)行人報告財產(chǎn)情況的，應當向其發(fā)出報告財產(chǎn)令。金錢債權(quán)執(zhí)行中，報告財產(chǎn)令應當與執(zhí)行通知同時發(fā)出。

人民法院根據(jù)案件需要再次責令被執(zhí)行人報告財產(chǎn)情況的，應當重新向其發(fā)出報告財產(chǎn)令。

第十三條人民法院通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)進行調(diào)查，與現(xiàn)場調(diào)查具有同等法律效力。

人民法院調(diào)查過程中作出的電子法律文書與紙質(zhì)法律文書具有同等法律效力;協(xié)助執(zhí)行單位反饋的電子查詢結(jié)果與紙質(zhì)反饋結(jié)果具有同等法律效力。

第二十二條人民法院決定懸賞查找財產(chǎn)的，應當制作懸賞公告。懸賞公告應當載明懸賞金的數(shù)額或計算方法、領(lǐng)取條件等內(nèi)容。

懸賞公告應當在全國法院執(zhí)行懸賞公告平臺、法院微博或微信等媒體平臺發(fā)布，也可以在執(zhí)行法院公告欄或被執(zhí)行人住所地、經(jīng)常居住地等處張貼。申請執(zhí)行人申請在其他媒體平臺發(fā)布，并自愿承擔發(fā)布費用的，人民法院應當準許。

股權(quán)執(zhí)行中應注意的問題

1、盡可能的維護公司的合法權(quán)益

由于股權(quán)與公司法人財產(chǎn)權(quán)相伴相隨，人民法院在執(zhí)行股權(quán)實現(xiàn)債權(quán)人債權(quán)的同時，應盡可能地維護公司的法人財產(chǎn)權(quán)，維護公司的穩(wěn)定，使法院的執(zhí)行工作更好地服務(wù)于經(jīng)濟建設(shè)。為此，必須做到如果被執(zhí)行人有其他財產(chǎn)可供執(zhí)行，不得執(zhí)行其股權(quán)。因為，相對股權(quán)執(zhí)行，其他財產(chǎn)的執(zhí)行更容易、更簡便，申請人的權(quán)利也能更快地得到實現(xiàn)，符合執(zhí)行效率原則;而執(zhí)行股權(quán)會涉及諸多主體利益的維護、股權(quán)價值的評估、公司權(quán)益的保護等一系列復雜問題;如果可以通過收取股息或紅利的方式，也不宜強制執(zhí)行股權(quán)，只有當公司經(jīng)營狀況欠佳或執(zhí)行標的遠遠大于被執(zhí)行人在公司的可得收益的，才選擇執(zhí)行股權(quán);即使在決定執(zhí)行股權(quán)的情況下，如果公司提出以其享有的其他財產(chǎn)權(quán)利來代替擬執(zhí)行股權(quán)的要求的，人民法院應從維護公司合法權(quán)益的角度出發(fā)，在合法的前提下，盡量予以支持。

2、股權(quán)強制轉(zhuǎn)讓時應當對股權(quán)的價值進行估定

不能對股東股權(quán)未經(jīng)作價即以原出資額價值直接轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。股權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)利，而股東出資額僅僅是特定財產(chǎn)的數(shù)量表現(xiàn)，股權(quán)作為一種財產(chǎn)性權(quán)利，其價值是隨公司的經(jīng)營狀況好壞及其他因素而自動變化的，公司狀況好則股權(quán)價值要大于出資額，相反股權(quán)價值就低于出資額，而出資額非依一定的法定條件或程序是不能改變的，若不經(jīng)作價就將股權(quán)以原出資額價值直接轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人，當股權(quán)價值高于出資額時，則損害了股東的利益，當股權(quán)價值低于出資額時則損害了債權(quán)人利益。更為重要的是，這種做法對其他股東的優(yōu)先購買權(quán)亦造成了直接侵害。人民法院通過委托評估，對股權(quán)價值有一個正確的認定，會使執(zhí)行案件得到公正合理的解決。進行股權(quán)評估時，應由企業(yè)配合評估鑒定機構(gòu)對企業(yè)現(xiàn)有財產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)、經(jīng)營狀況進行全面清查，編制資產(chǎn)負債表、損益表、財產(chǎn)目錄，得出股權(quán)的實際價值，作為強制轉(zhuǎn)讓的依據(jù)。

3、股權(quán)強制執(zhí)行不得減少有限責任公司的注冊資本

股權(quán)執(zhí)行中，存在法院通過強制執(zhí)行行為要求股東撤回出資以供執(zhí)行的做法，這是不可取的。資本維持原則是有限責任公司資本制度的三大基本原則之一，該原則要求公司應當維持與資本總額相當?shù)呢敭a(chǎn)。在公司存續(xù)期間，尤其重要的就是不允許公司股東把已繳付的出資資本收回，即使是采取司法強制手段。我國《公司法》規(guī)定：“股東在公司登記后，不得抽逃出資?！庇邢挢熑喂竟蓶|認購的資本稱之為出資，法定的表現(xiàn)形式是出資證明書;股份有限公司股東認購的資本稱之為股份，法定的表現(xiàn)形式為股票。