法院會(huì)不會(huì)因管轄權(quán)異議而不受理
法院在受理案件的時(shí)候會(huì)進(jìn)行管轄權(quán)的審查,如果發(fā)現(xiàn)案件沒(méi)有管轄權(quán)的會(huì)不受理,已經(jīng)受理發(fā)現(xiàn)不具有管轄權(quán)或者管轄權(quán)異議成立的,會(huì)交案件移送有管轄權(quán)的法院受理。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第三十六條 人民法院發(fā)現(xiàn)受理的案件不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民法院,受移送的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。受移送的人民法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院指定管轄,不得再自行移送。
第一百二十七條 人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條規(guī)定:人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回?!」茌牂?quán)異議,是當(dāng)...
口頭裁定是書(shū)面裁定對(duì)稱。以口頭形式作出裁定,裁定形式之一。在我國(guó),人民法院審理案件過(guò)程中,就訴訟程序或部分實(shí)體問(wèn)題作出對(duì)案件影響不大的裁定時(shí),可采用口頭裁定。通常做法是,審判庭作出裁定后,由審判人員當(dāng)庭口頭宣布裁定內(nèi)容以及處理結(jié)論,勿需制作...
債務(wù)人、債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載的債權(quán)有異議時(shí),在受到異議債權(quán)的債權(quán)人和異議人之間,誰(shuí)應(yīng)擁有主動(dòng)提起債權(quán)確定訴訟的權(quán)利,或者說(shuō)起訴責(zé)任在于誰(shuí)。對(duì)此問(wèn)題,我國(guó)法律沒(méi)有明確,債務(wù)人、債權(quán)人均可主動(dòng)提起訴訟。在國(guó)外則視受到異議的債權(quán)為有名義債權(quán)或無(wú)名義...
管轄權(quán)異議上訴狀內(nèi)容上訴人(原審被告):**xx股份有限公司法定代表人:住所地:聯(lián)系電話:被上訴人(原審原告):**xx有限公司法定代表人:住所地:聯(lián)系電話:上訴請(qǐng)求請(qǐng)求依法裁定撤銷**人民法院通知并將本案依法移送至**人民法院審理。事實(shí)和...
一、法律中關(guān)于第三人管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)的規(guī)定 有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人有權(quán)提出管轄權(quán)異議的,無(wú)鼓勵(lì)請(qǐng)求權(quán)第三人是無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議的。 根據(jù)關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋,第八十二條在一審訴訟中,無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人無(wú)權(quán)提出管轄異議,...
管轄權(quán)異議,是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利,當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利,有利于幫助人民法院正確確定對(duì)案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備幾個(gè)條件。 1、當(dāng)事人 有權(quán)提出管轄權(quán)異議的,只能是本案的當(dāng)事人,其他訴訟參加人無(wú)權(quán)就管轄問(wèn)題向法院提出意見(jiàn),也不得...
在進(jìn)行民事訴訟時(shí),我們都需要考慮管轄權(quán)的問(wèn)題。向沒(méi)有管轄權(quán)的法院提起訴訟,您的訴訟是很有可能被駁回起訴的。那么,在訴訟過(guò)程中,管轄權(quán)異議的理由有哪些呢?為了解決您的疑問(wèn),瑞律小編特意為您搜集了以下資料,希望對(duì)您有幫助。一、管轄權(quán)異議管轄權(quán)異...
國(guó)際商事仲裁只適宜于一定特性的爭(zhēng)議,這是各國(guó)仲裁法及相關(guān)國(guó)際立法都認(rèn)可的原則,也就是說(shuō),對(duì)當(dāng)事人約定提交仲裁的爭(zhēng)議,并不見(jiàn)得都可以由仲裁員行使實(shí)體管轄權(quán),仲裁員或法院首先必須確定有關(guān)爭(zhēng)議事項(xiàng)是否在仲裁范圍之內(nèi),可否通過(guò)仲裁方式解決,這就是所...
我國(guó)《仲裁法》第5條規(guī)定,當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。據(jù)此,在仲裁開(kāi)始前,若一方當(dāng)事人就涉外仲裁協(xié)議項(xiàng)下的爭(zhēng)議訴至法院,而另一方以存在仲裁協(xié)議提出抗辯,法院有權(quán)對(duì)仲裁協(xié)議有效與否進(jìn)行認(rèn)定...
一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議是仲裁庭取得管轄權(quán)的依據(jù)。因此,在仲裁程序中,如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議,那么直接牽扯到仲裁庭是否享有對(duì)爭(zhēng)議的管轄權(quán)?,F(xiàn)代國(guó)際商事仲裁界普遍認(rèn)為,仲裁庭有權(quán)對(duì)仲裁協(xié)議的有效性以及其自身的管轄權(quán)問(wèn)題作出決定,這被通稱...