刑事和解和諒解的區(qū)別是什么

1、刑事和解有更嚴格的法律程序性規(guī)定。司法實踐中，最常見的是由被害人向司法機關出具的《諒解書》，明確要求司法機關不追究對方刑事責任，不得另行民事起訴。但是由于該協(xié)議未經(jīng)司法機關主持、見證，自愿性、合法性存在較大疑問，故不屬于刑事和解協(xié)議。

2、出具《諒解書》后當事人可以反悔，但已履行的《刑事和解協(xié)議》一般不能反悔。由于諒解書屬于雙方當事人私下達成的協(xié)議，隨意性較大，即使被告人已履行《諒解書》約定的賠償內容，被害人仍然可以反悔。?但是，《刑事和解》是在司法機關的主持下，雙方自愿達成的，具有準司法效力。由于達成刑事和解，意味著被害人已經(jīng)自愿放棄民事訴訟權利，故被害人提起附帶民事訴訟的，法院不會受理。

很多人認為，“和解”與“調解”在刑事案件中并無本質上的差別,“和解”等同于“諒解”。該觀點顯然不正確，諒解屬于私了，而和解屬于公了，有本質區(qū)別。

被害人諒解：一般認為，被害人諒解包括單方諒解行為、特別諒解行為、出于諒解的不追究行為。特別諒解即刑事和解。我國刑事訴訟法并沒有規(guī)定“被害人諒解”程序，《量刑指導》中的被害人諒解，應當是指單方諒解行為，屬于未經(jīng)司法機關認可的民間“私了”行為。

以上就是小編對刑事和解與諒解的區(qū)別問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎進入律聊網(wǎng)進行法律咨詢。