最高院：金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)公告違反《處置公告管理辦法》的可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓無(wú)效

·案例索引 ·《北京中京合創(chuàng)投資有限責(zé)任公司、邯鄲市肉雞場(chǎng)確認(rèn)合同無(wú)效糾紛再審案》【(2020)最高法民申2756號(hào)】·爭(zhēng)議焦點(diǎn) ·本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題有三，一是關(guān)于本案是否適用《海南會(huì)議紀(jì)要》的問(wèn)題，二是關(guān)于本案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程是否侵犯優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的問(wèn)題，三是關(guān)于本案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否無(wú)效的問(wèn)題?！げ门幸庖?·▍關(guān)于本案是否適用《海南會(huì)議紀(jì)要》的問(wèn)題本案所涉《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》項(xiàng)下的債權(quán)屬于財(cái)政部委托中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司管理和處置的股改剝離不良資產(chǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行......

最高院：以發(fā)布債務(wù)催收公告的方式進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收的通知，可溯及至受讓原債權(quán)銀行債權(quán)之日的規(guī)定，應(yīng)僅

裁判要旨：最高人民法院依據(jù)《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十條規(guī)定，作出的《對(duì)的答復(fù)》，以發(fā)布債務(wù)催收公告的方式進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓及催收的通知，可溯及至受讓原債權(quán)銀行債權(quán)之日并產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷效力的規(guī)定，應(yīng)僅適用于金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的情況。案例索引《秦皇島信達(dá)資產(chǎn)資訊有限公司、冀中能源井陘礦業(yè)集團(tuán)有限公司企業(yè)借貸糾紛案》【(2019)最高法民申1655號(hào)】爭(zhēng)議焦點(diǎn)以發(fā)布債務(wù)催收公告的方式進(jìn)行......

債權(quán)受讓人受讓債權(quán)后，未通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，而申請(qǐng)變更申請(qǐng)執(zhí)行人的，人民法院應(yīng)予以支持

某投資公司訴與某電力公司債券承銷兌付糾紛一案，人民法院于2016年12月30日作出生效判決，判決某電力公司于判決生效之日起十日內(nèi)向某投資公司兌付企業(yè)債券本金100萬(wàn)元及利息（下稱案涉?zhèn)鶛?quán)）。后因某電力公司未在判決生效之日起十日內(nèi)向某投資公司兌付債券本息，某投資公司向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2017年3月30日，某投資公司將案涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給某不良資產(chǎn)投資公司，并僅在《南方日?qǐng)?bào)》刊登債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告，通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，并未通過(guò)其他方式進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知。2017年4月10日，某不良資產(chǎn)投資公司向執(zhí)行法......