不報(bào)謊報(bào)安全事故罪(不報(bào)謊報(bào)安全事故罪中哪些人負(fù)有報(bào)告職責(zé))

客體方面。 本罪侵犯的是安全事故監(jiān)管制度。本罪主要是針對近年來一些事故單位的負(fù)責(zé)人和對安全事故負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的人員在事故發(fā)生后弄虛作假，結(jié)果延誤事故搶救，造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)一步擴(kuò)大的行為而設(shè)置的。 客觀方面。 客觀方面表現(xiàn)為在安全事故發(fā)生后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的行為?！吨腥A人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十一條之規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負(fù)責(zé)人在本單位發(fā)生重大生產(chǎn)安全事故時，不立即組織搶救或者在事故調(diào)查處理期間擅離職守或者逃匿的，給予降職、撤職的處分，對逃匿......

不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)_2021不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定構(gòu)成要件

概念 不報(bào)、謊報(bào)事故罪，是指在安全事故發(fā)生后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 ......

以案釋法：負(fù)有安全事故報(bào)告職責(zé)卻不報(bào)、謊報(bào)，就是犯罪

案件回顧郝某強(qiáng)等不報(bào)、謊報(bào)安全事故案　　2012年3月份，被告人李某元創(chuàng)辦的某礦山機(jī)械設(shè)備有限公司承攬了某露天礦洗煤廠的維修業(yè)務(wù)，由于李某元平時對維修工人安全生產(chǎn)不加強(qiáng)管理教育和培訓(xùn)，2013年2月3日18時左右，其維修工人劉某不遵守操作規(guī)程，不系安全繩，在露天煤礦洗煤廠原煤倉檢修作業(yè)時死亡。事故發(fā)生后，作為洗煤廠的單位負(fù)責(zé)人郝某強(qiáng)、孫某沒有向相關(guān)單位進(jìn)行報(bào)告。案發(fā)后，由被告人李某元所在公司主動賠償被害人劉某各項(xiàng)民事?lián)p失90萬元，得到了被害人家屬的諒解?！　」V機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控被告......

不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪辯護(hù)詞

一、不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪辯護(hù)詞1、首部。首行要寫明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時，分兩段。(1)向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護(hù)人對案件的基本看法。(2)從控訴方對犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對全案的基本看法。辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨......