案情簡(jiǎn)介：未通知債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。

　　2002年2月6日，向某向一公司借款44萬(wàn)元，約定一年內(nèi)返還。后向某將借款借給邱某，邱某沒(méi)有返還借款。2003年5月6日，借款公司將該債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給劉某。現(xiàn)劉某將向某告上法庭。但向某以轉(zhuǎn)讓債權(quán)未通知他，也未經(jīng)他同意，轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效為由，認(rèn)為不能給劉某返還借款。法院判決向某返還給劉某44萬(wàn)元。

　　法院判決：未通知債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓協(xié)議認(rèn)定無(wú)效。

　　此案的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效。對(duì)于向某認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓協(xié)議沒(méi)有取得他同意，此債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)他不發(fā)生法律效力的主張，因劉某已經(jīng)提起訴訟，依據(jù)有關(guān)規(guī)定應(yīng)以起訴狀送達(dá)債務(wù)人的時(shí)間為通知時(shí)間，此時(shí)債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向受讓人履行債務(wù)，該效力不以債務(wù)人承諾為前提?，F(xiàn)劉某持有借款公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及向某出具的借條原件，能夠證明債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，所以法院對(duì)向某主張不予支持。

　　律師說(shuō)法：轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)注意哪些呢?

　　債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但三種情況下例外：

　　一、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓：例如基于當(dāng)事人之間信賴關(guān)系而訂立的合同，包括合伙合同、保證合同，未經(jīng)同意不得擅自轉(zhuǎn)讓。

　　二、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓：這是合同自由的體現(xiàn)。

　　三、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

　　債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需對(duì)方批準(zhǔn)、同意，但應(yīng)通知，此通知一經(jīng)送達(dá)對(duì)方，轉(zhuǎn)讓完成。此通知可以書(shū)面可口頭，但以書(shū)面為宜。

　　以上就是關(guān)于“未通知債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，轉(zhuǎn)讓債權(quán)應(yīng)注意哪些呢”的案例介紹。在這里要提醒大家，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，通知的方法可以是口頭通知，也可以是書(shū)面通知。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

文章來(lái)源：淘債寶