實質(zhì)審查制度的特點內(nèi)容是什么

1、實質(zhì)審查制度一般又分為即時審查制和延遲審查制兩種。

2、即時審查制，又稱為一次性審查制。即時專利局對申請案進行形式審查之后，無需申請人提實質(zhì)審查請求，就隨即對專利申請的內(nèi)容進行新穎性、創(chuàng)造性和實用性審查，以確定是否授予專利權(quán)。即時審查制的優(yōu)點是可以確保所授予專利權(quán)的專利質(zhì)量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。其缺點是審批時間較長，且需要有龐大的專利審查機構(gòu)。目前，美國、加拿大、瑞典等國家實行這種審查制度。

3、延遲審查制，又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進行形式審查之后，不立即進行實質(zhì)審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時間內(nèi)的任一時間請求實質(zhì)審查，待申請人提出實質(zhì)審查請求之后，在已公開的情況下，專利局才進行實質(zhì)審查。申請人在法定期限內(nèi)不提出實質(zhì)審查請求則被視為自動撤回申請。各國規(guī)定請求實質(zhì)審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國為5年，巴西為2年，我國則為3年。

4、在實踐中，對于實用新型和外觀設(shè)計專利申請，采取初步審查制，國家知識產(chǎn)權(quán)局僅對專利申請的形式和是否具有明顯實質(zhì)性缺陷進行審查，符合形式要求和沒有發(fā)現(xiàn)明顯實質(zhì)性缺陷的即授予專利權(quán);對于發(fā)明專利申請，則采用實質(zhì)審查制，國家知識產(chǎn)權(quán)局除對專利申請的形式進行審查外，還對申請所涉及的內(nèi)容是否符合發(fā)明的定義、說明書是否清楚、完整地說明發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)內(nèi)容、權(quán)利要求是否清楚、簡要和得到說明書的支持、要求保護的發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性、申請文件的修改是否超出原說明書，以及權(quán)利要求書記載的范圍等實質(zhì)性問題進行審查。沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，才授予專利權(quán)。

以上就是關(guān)于實質(zhì)審查制度的特點介紹，對于發(fā)明人申請專利有一定的幫助。實際中，我們要了解清楚相關(guān)的法律規(guī)定，才能在進行專利申請的時候更好的配合辦理專利申請，來維護自己的合法專利權(quán)。如果你的情況比較復(fù)雜，律聊網(wǎng)歡迎您進行法律咨詢。