1、銀行會(huì)起訴到法院，通過(guò)法律手段強(qiáng)制執(zhí)行，用死者的資產(chǎn)抵債，對(duì)于繼承者是刨除所有死者應(yīng)還賭債后的，信用卡欠款就是標(biāo)準(zhǔn)的負(fù)債。
所以不要指望欠銀行錢，自己死了把房子留給兒子。
看有沒(méi)有遺產(chǎn)繼承，如果銀行知道有遺產(chǎn)而且也準(zhǔn)備要的話，法律上說(shuō)遺產(chǎn)是要先償還債務(wù)的。
當(dāng)然如果沒(méi)有遺產(chǎn)，自然就可以不還了。
2、這種情況如果是借款人死了，銀行也不會(huì)白白認(rèn)栽，法制國(guó)家依法治國(guó)，國(guó)家有完善的法律保護(hù)客戶的權(quán)益，同樣也會(huì)保護(hù)銀行的利益，銀行會(huì)找借款人的父母直系親屬一次類推，所話說(shuō)上有政策下有對(duì)策。

該怎么催怎么催，法律規(guī)定借款人去世了應(yīng)由遺產(chǎn)繼承人償還。

如果直系親屬都死光了，又沒(méi)有財(cái)產(chǎn)。
就是爛賬了

你好，那后來(lái)銀行有和你們催收么？法律上你們應(yīng)該沒(méi)責(zé)任還，但是有人說(shuō)銀行還是會(huì)盡量催收的

如果死者有財(cái)產(chǎn)，銀行和小貸公司可以向法院起訴來(lái)執(zhí)行死者的財(cái)產(chǎn)。
如果死者的繼承人繼承了遺產(chǎn)，繼承人在繼承死者財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)償還債務(wù)。

我來(lái)幫你解決吧
簡(jiǎn)單的說(shuō)，不會(huì)找家人麻煩，家人不需要償還。

因?yàn)闆](méi)有連帶責(zé)任。
只會(huì)詢問(wèn)家人。

由于當(dāng)事人已故，個(gè)人在法律上已經(jīng)不存在了。
銀行也不會(huì)對(duì)當(dāng)事人追究了。

家人若是當(dāng)事人的貸記卡聯(lián)系人，以后辦理房貸車貸，會(huì)有麻煩，希望不大。

希望可以幫到你

滴滴司機(jī)殺害空姐欠了很多網(wǎng)貸嗎(滴滴司機(jī)為什么要?dú)⒑战?

最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)法釋〔2001〕16號(hào) 　　《最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù)》已于2001年5月22日由最高人民法院審判委員會(huì)第1176次會(huì)議通過(guò)?！　‖F(xiàn)予公布，自2001年5月26日起施行?！　?　　最高人民法院關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件如何定罪問(wèn)題的批復(fù) 　(2001年5月22日最高人民法院審判委員會(huì)第1176次會(huì)議通過(guò)法釋〔2001〕16號(hào))上海市高級(jí)人民法院： 　　你院滬高法〔2000〕117號(hào)《關(guān)于搶劫過(guò)程中故意殺人案件......

欠信用卡案件跑路4年-欠信用卡錢跑路會(huì)怎么樣

告訴你的朋友趕緊還錢吧。做個(gè)正經(jīng)人。如果他的想法可以實(shí)現(xiàn)的話銀行早就倒閉100次了：所有人都會(huì)到銀行騙錢，然后躲避幾年就沒(méi)有事了。這是不可能發(fā)生的事情！法律的規(guī)定是：殺人償命，欠債還錢。欠建設(shè)銀行信用卡9500塊錢,4年了。會(huì)被起訴嗎?信用卡不還的影響：1、會(huì)在個(gè)人征信系統(tǒng)里面記錄你的不良還款記錄，將來(lái)會(huì)影響到你在銀行辦理其他業(yè)務(wù)，例如貸款。2、拖欠一直不還會(huì)一直產(chǎn)生利息和滯納金，而且銀行如果認(rèn)為你屬于惡意拖欠的話，會(huì)以信用卡欺詐的名義起訴的，信用卡欺詐屬于經(jīng)濟(jì)犯罪。欠銀行信用卡3W，被起訴后跑......

如何起訴刑事過(guò)失，過(guò)失犯罪如何判刑

過(guò)失犯罪怎樣才負(fù)刑事責(zé)任 過(guò)失犯罪怎樣才負(fù)刑事責(zé)任？（萬(wàn)滿意：２０１８年０６月１９日９點(diǎn)５０分許）一、目前，大多數(shù)的人認(rèn)為，以過(guò)失犯罪起訴的不負(fù)刑事責(zé)任的情形有兩種：（一）自首情節(jié)；（二）見義勇為。在我看來(lái)，這兩種情形還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以構(gòu)成犯罪。注意：這是一般、一般公訴案件所考慮的情形。 在走法律程序，該怎么判就怎么判的立法精神下，或許有一些情形的確有可能判處非常嚴(yán)重的刑罰，但是公訴人更多是依法行事。我想說(shuō)的是，就民事侵權(quán)責(zé)任而言，法院判處債權(quán)人利益侵害債務(wù)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，依法應(yīng)......