根據(jù)《刑事訴訟法》第158條規(guī)定，法庭審理過(guò)程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。《高法解釋》第154條規(guī)定，在法庭審理的過(guò)程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，扣押，鑒定和查詢、凍結(jié)。必要時(shí)，可以通知檢察人員、辯護(hù)人到場(chǎng)。

這就是人民法院所享有的調(diào)查核實(shí)證據(jù)權(quán)，它體現(xiàn)了我國(guó)刑事審判模式的職權(quán)主義色彩。理解上述規(guī)定，要注意兩點(diǎn)內(nèi)容：

一、法庭調(diào)查核實(shí)證據(jù)的前提

人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)的前提，是“合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)”。主要是指合議庭在法庭審理過(guò)程中，認(rèn)為公訴人、辯護(hù)人提出的主要證據(jù)是清楚、充分的，但某個(gè)證據(jù)或者證據(jù)的某一方面存在不足或者相互矛盾，如對(duì)同一法律事實(shí)，公訴人、辯護(hù)人各有不同的物證、書(shū)證、證人證言或者鑒定結(jié)論等證據(jù)。在這種情況下，不排除疑問(wèn)，就會(huì)影響定罪或者判刑，但是，控辯雙方各執(zhí)一詞，法庭無(wú)法及時(shí)判定真?zhèn)?，很有必要先宣布休庭，?duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

二、法庭調(diào)查核實(shí)證據(jù)的方式

人民法院在調(diào)查核實(shí)證據(jù)時(shí)可以使用的具體措施，包括勘驗(yàn)、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)?！翱彬?yàn)、檢查”是指對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、物品、人身、尸體進(jìn)行的勘驗(yàn)或者檢查;“扣押”，主要是指扣押可用于證明被告人有罪、無(wú)罪或者罪輕的各種物品和文件、郵件、電報(bào)等，必要時(shí)也可以查封或者扣押被告人的財(cái)產(chǎn)，但與案件無(wú)關(guān)的上述物品等不得扣押;“鑒定”，是指為查明證據(jù)的真?zhèn)危概?、聘?qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人就案件中的某個(gè)專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別、確定;“查詢、凍結(jié)”，主要是指依照規(guī)定查詢、凍結(jié)被告人的存款、匯款需要注意的是，人民法院采取上述措施調(diào)查核實(shí)證據(jù)，是其行使審判權(quán)的具體體現(xiàn)，并不是在行使偵查權(quán)。另須注意：上述措施中不包括搜查，在刑事訴訟中，人民法院沒(méi)有搜查權(quán)。

法庭證據(jù)調(diào)查的方式有扣押、鑒定、查詢等。其中扣押是指將與案件有關(guān)的物品進(jìn)行扣押，鑒定是指請(qǐng)專業(yè)人員對(duì)案件中的事件進(jìn)行鑒別。除此之外，還有查詢、凍結(jié)等方式。我們需要注意的是，法庭要調(diào)查核實(shí)證據(jù)的前提是在法院的審理過(guò)程中，合議庭認(rèn)為該證據(jù)存在不足或者與其他證據(jù)有矛盾。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢?nèi)鹇商┲萋蓭煛?/p>