無論在學(xué)術(shù)界還是實務(wù)界，似乎對標題所列問題沒有分歧和討論興趣，較為統(tǒng)一的認識是：醉駕型危險駕駛行為，如果致人重傷或死亡，則認定為交通肇事罪，如果僅致人輕傷，則在危險駕駛罪最高刑拘役六個月的幅度內(nèi)從重處罰。

2009年9月11日最高法《關(guān)于印發(fā)醉酒駕車犯罪法律適用問題指導(dǎo)意見及相關(guān)典型案例的通知》（法發(fā)〔2009〕47號）中對“肇事后繼續(xù)駕車沖撞，造成重大傷亡”的行為按照以危險方法危害公共安全罪認定的意見非常明確，不作為本文討論范疇，本文只關(guān)注醉駕型危險駕駛行為一次事故致傷、致死情況的法律適用問題。

醉駕型危險駕駛罪是故意犯罪，屬于抽象危險犯、行為犯，只要“在道路上醉酒駕駛機動車”，不需要任何實際的危害后果發(fā)生即可以構(gòu)成犯罪。當(dāng)該行為致人輕傷依然按照危險駕駛罪處理，致人重傷、死亡時僅按照過失犯罪的交通肇事罪處理均屬于適用法律錯誤，導(dǎo)致罪責(zé)刑不相適應(yīng)。

一是危險駕駛罪致他人輕傷、重傷、死亡時，行為人對具體危害結(jié)果的主觀方面應(yīng)是放任的故意，不是過失。

沒有比單獨設(shè)立一項罪名更明確的法律宣示了，《刑法》之所以設(shè)立危險駕駛罪，就是避免酒后駕車認知能力、控制能力降低造成更嚴重的危害后果，這一點無論立法者還是普通民眾恐怕不會有歧義。行為人如果無視危險駕駛罪的法律禁止違法行事，之后果然發(fā)生了實際的危害后果，無論是致人輕傷、重傷還是死亡，行為人對該結(jié)果的主觀方面怎么還能被認定為“因疏忽大意而沒有預(yù)見”或“已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免”？

不知法不能作為無罪辯護的理由，不能“在道路上醉酒駕駛機動車”會被推定為有責(zé)任能力的行為人應(yīng)當(dāng)知道的，既然知道，醉駕致他人輕傷、重傷、死亡的，其對危害后果的主觀方面應(yīng)是放任的故意。

二是從立法看，《刑法》從未在某個故意犯罪出現(xiàn)加重結(jié)果后按照過失犯罪處理，或者參照過失犯罪的罰則處理，而只會規(guī)定適用另外更重的故意犯罪處理，或者明確規(guī)定加重的刑罰。

《刑法》第二百三十八條，非法拘禁罪致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡的處十年以上有期徒刑。

《刑法》第二百四十條，拐賣婦女兒童致其重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。

《刑法》第二百九十二條，聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，按照故意傷害、故意殺人處理。

《刑法》第三百三十六條，當(dāng)非法行醫(yī)造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑。

上述處罰均比過失致人重傷罪、過失致人死亡罪更為嚴厲，不勝枚舉，沒有例外。

三是從高空拋物罪看危險犯出現(xiàn)實際危害后果時，就是按照更為嚴重的故意犯罪處理。

《刑法》第二百九十一條之二高空拋物罪最合適做比較觀察，該罪也是典型的抽象危險犯，最高刑是一年有期徒刑，且該條第二款表述與危險駕駛罪完全一致：“同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定處罰”。

2019年10月21日最高法《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案的意見》（法發(fā)〔2019〕25號），明確高空拋物行為出現(xiàn)具體危險，甚至產(chǎn)生實際危害后果時，都是按照以危險方法危害公共安全罪處理的。

同樣是故意犯罪、抽象危險犯，當(dāng)立法所希望避免的危險已經(jīng)轉(zhuǎn)化為實害之后，為何危險駕駛行為就按照過失犯罪交通肇事罪處理，而高空拋物罪就按照嚴重得多的故意犯罪，以危險方法危害公共安全罪處理，這其中的巨大不協(xié)調(diào)，沒有任何合理解釋。

四是無論是《刑法》關(guān)于交通肇事罪、危險駕駛罪的規(guī)定，還是所有相關(guān)司法解釋，都沒有限定危險駕駛罪的結(jié)果加重犯是交通肇事罪，現(xiàn)有的認知和實踐操作是慣性適用法律錯誤。

只要認可危險駕駛罪是故意犯罪，則當(dāng)該抽象危險已經(jīng)轉(zhuǎn)化為實際危害如輕傷、重傷、死亡或財產(chǎn)損失時，就應(yīng)該結(jié)合具體案情在故意傷害、故意殺人、故意毀壞財物、以危險方法危害公共安全等罪名中選擇適用。

至于被害人并非特定對象，也不是認定故意傷害罪、故意殺人罪的障礙，“不特定或多數(shù)人”是危害公共安全類犯罪對象的特殊要求，但不能反推一般性的故意傷害、故意殺人、故意毀壞財物等罪名必須針對非常明確對象才構(gòu)成犯罪，否則就不構(gòu)成犯罪，這是錯誤的。

如酒后駕駛機動車（血液酒精含量大于等于20毫克/100毫升，小于80毫克/100毫升的），由于駕車行為本身并不單獨構(gòu)成故意犯罪，若發(fā)生重大事故，應(yīng)依然按照交通肇事罪予以處理；如醉酒駕駛機動車的（血液酒精含量大于等于80毫克/100毫升的），因基本犯屬于故意犯罪，如造成事故，應(yīng)按照危害后果選擇其他處罰較重的故意犯罪予以處理，不應(yīng)該按照交通肇事罪處理。