《民事訴訟法》第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。

人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。
當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。
當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款。

第一，當事人因客觀原因未能在舉證期限內提供證據的，視為未逾期舉證。
第二，當事人因故意或重大過失未在舉證期限內提供證據的，對該證據原則上不采納。
但是在司法實踐中，這類證據中有些能夠證明案件的基本事實。
《民訴法解釋》規(guī)定，這類證據也應當采納，但是要對當事人處以訓誡或罰款。
第三，如果當事人非因為故意或重大過失逾期提供證據，人民法院應當采納，但應當對當事人處以訓誡。
第四，在再審階段，如果當事人逾期提供證據的理由成立，人民法院可以采納該證據。
關于哪些理由成立的問題，《民訴法解釋》在再審部分的條文中作了規(guī)定。

行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例-行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例分析

行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例分析 行政訴訟是指公民、法人或其他組織認為行政行為侵犯其合法權益,向人民法院提起的訴訟。而在行政訴訟過程中,原告方和被告方都有不同的舉證責任。原告方需要提供相關證據證明行政行為存在不當,而被告方則需要提供證據證明其行政行為合法。 然而,在一些情況下,原告方可能會逾期舉證。這種情況下,原告方不僅需要承擔逾期舉證的法律風險,還可能會被罰款。下面以一個行政訴訟原告逾期舉證被罰款案例為例,對其進行分析。 案例背景 某市民王某因反對某政府機構的一項行政行為,于2022......

行政訴訟原告逾期舉證被罰款判例-行政訴訟原告逾期舉證被罰款判例多少

行政訴訟原告逾期舉證被罰款判例 行政訴訟是維護公民、法人和其他組織合法權益的重要法律制度。在行政訴訟過程中，原告和被告雙方當事人有權進行舉證。然而，由于各種原因，原告可能會逾期舉證。那么，行政訴訟原告逾期舉證被罰款判例是多少呢？ 根據我國行政訴訟法的規(guī)定，原告逾期舉證的，可以被酌情處理，但罰款額不得超過人民幣五萬元。這一規(guī)定在《關于審理行政案件適用訴訟法的若干問題的解釋》中有所體現。同時，《關于行政訴訟證據若干問題的規(guī)定》也對原告逾期舉證的處罰進行了明確，規(guī)定被告及其訴訟代理人認為原告逾期舉......

二審提交一審前已經產生證據的法律后果

民事訴訟中，有些當事人在一審時不提供已經產生的證據，一審判決后發(fā)現結果對其不利，在二審時才提供一審前已經產生的證據，期望二審能夠改判。 二審提交一審已經產生的證據，是否會被采信？有何法律后果呢？ 案例一： 重要證據逾期提供 上海高院開出30萬罰單 2017年至2018年期間，陳某與某實業(yè)公司簽訂多份借款合同。陳某按照合同約定向某實業(yè)公司分批發(fā)放了借款，而某實業(yè)公司只陸續(xù)歸還了部分借款和利息。陳某起訴某實業(yè)公司要求其歸還剩余本金和利息后，一審法院審理時，某實業(yè)......