1.衛(wèi)生法律案例及見解

[案情介紹]

2004年6月28日，市民吳某因身體不適，到甲醫(yī)院就診，被醫(yī)生診斷為非淋菌性尿道炎。此后，吳某在該醫(yī)院接受治療一個多月。治療期間，醫(yī)院多次應用了氟康唑和胸腺肽兩種藥物，藥價共計2061.60元。同年8月，吳某被該院診斷為前列腺炎。得到這個消息，吳某感到很詫異。8月13日，吳某到南京市某大醫(yī)院就診，被確診患有前列腺炎。吳某認為，甲醫(yī)院存在誤診，耽誤了自己的治療，并讓自己多支付了醫(yī)藥費用，應當賠償經濟損失和精神撫慰金，于是將該醫(yī)院告上法庭。

那么，甲醫(yī)院的行為有無過錯？誰該為此大藥方買單？

[案情分析]

本案中，吳某到甲醫(yī)院掛號就診，醫(yī)患雙方之間就依法形成了衛(wèi)生法律關系。吳某和甲醫(yī)院都是衛(wèi)生法律關系的主體，即當事人。吳某有權得到及時、正確的醫(yī)療服務，同時，他必須給付必要的醫(yī)療費用；甲醫(yī)院應當為患者提供及時、正確的醫(yī)療服務，同時，也有權收取必要的醫(yī)療費用，這就是衛(wèi)生法律關系當事人各自應當享有和必須履行的權利和義務，也就是衛(wèi)生法律關系的內容。衛(wèi)生法律關系的客體就是當事人雙方權利和義務共同指向的對象，即：吳某的生命健康權利、甲醫(yī)院的診療行為和必要的醫(yī)療費。

在衛(wèi)生法學上，衛(wèi)生法律事實是引起衛(wèi)生法律關系產生、變更和消滅的關鍵因素。根據(jù)衛(wèi)生法律事實是否與當事人的意志有關，衛(wèi)生法律事實可以分為：衛(wèi)生法律事件和衛(wèi)生法律行為。

……

可以買本《衛(wèi)生法學案例分析》看看呀

2.衛(wèi)生法規(guī)案例分析

職工食堂無論是否營利均應納入食品衛(wèi)生許可范圍 2006年11月24日，XX市食品藥品監(jiān)督管理局金山分局的執(zhí)法人員到XX愛邦鋁箔制品有限公司食堂進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司食堂未取得有效食品衛(wèi)生許可證而供應職工飯菜。

金山分局根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條第一款，第四十條和食品衛(wèi)生行政處罰辦法第七條第三款、第十一條第一款第（二）項、第二款的規(guī)定，作出行政處罰決定，對該公司食堂予以取締并罰款2000元。該公司不服，提起行政復議，復議機關維持了原行政處罰決定。

該公司繳納罰款后，向XX市金山區(qū)人民法院提起訴訟。 原告訴稱，根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條規(guī)定，食品生產經營企業(yè)和食品攤販從事食品生產經營活動須取得衛(wèi)生許可證。

原告系鋁箔制品企業(yè)，既非食品生產經營企業(yè)，也非食品攤販，被告處罰主體錯誤。 被告XX市食品藥品監(jiān)督管理局金山分局辯稱，根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條、第五十四條，衛(wèi)生部《餐館業(yè)和集體用餐配送單位衛(wèi)生規(guī)范》和《XX市食品經營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》規(guī)定，食堂無論營利還是非營利，均須取得食品衛(wèi)生許可證。

原告開辦食堂未取得衛(wèi)生許可證，對其予以處罰于法有據(jù)，且在法律規(guī)定的范圍內自由裁量適當，處罰程序合法。故請求駁回原告的訴訟請求。

裁判 XX市金山區(qū)人民法院經審理認為，原告開辦食堂涉及眾多職工，其食品衛(wèi)生是關公共安全，與食堂是否營利無關，應屬公共食品衛(wèi)生監(jiān)管領域，故原告提出其非營利性食堂不受該法限制的意見，與法有悖。根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條第一款、第二款和第五十四條，衛(wèi)生部《食品衛(wèi)生許可證管理辦法》和《XX市食品經營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》的規(guī)定，食堂應辦理食品衛(wèi)生許可證。

依照食品衛(wèi)生法第二十七條、第四十條和第五十四條及《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十六條第（四）項之規(guī)定，判決：駁回原告訴訟請求。 判決后，原告不服，提起上訴。

XX市第一中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。 評析 本案涉及到食品衛(wèi)生法第二十七條的理解和適用。

一、食品衛(wèi)生法第二十七條第一款規(guī)定：“食品生產經營企業(yè)和食品攤販，必須先取得衛(wèi)生行政部門發(fā)放的衛(wèi)生許可證方可向工商行政管理部門申請登記。未取得衛(wèi)生許可證的，不得從事食品生產經營活動?！?/p>

由此，從第二十七條第一款的條文字面文義來看，顯然僅規(guī)定食品生產經營企業(yè)和食品攤販須取得食品衛(wèi)生許可證。原告公司是鋁箔制品生產企業(yè)，既非食品生產經營企業(yè)，也非食品攤販。

衛(wèi)生部《食品衛(wèi)生許可證管理辦法》規(guī)定“任何單位和個人從事食品生產經營活動，應當向衛(wèi)生行政部門申報，并按照規(guī)定辦理衛(wèi)生許可證申請手續(xù)；經衛(wèi)生行政部門審查批準后方可從事食品生產經營活動，并承擔食品生產經營的食品衛(wèi)生責任?！蓖瑫r該法第十四條和第二十條分別規(guī)定了從事食堂經營須具備的條件和主管部門對食堂經營者申請衛(wèi)生許可證的審查內容。

《XX市食品經營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》規(guī)定，“在本市行政區(qū)域內從事食品經營活動的下列單位和個人應當取得《XX市食品衛(wèi)生許可證》……（二）食堂”。顯然，食堂屬于須辦理衛(wèi)生許可證的范圍，且未區(qū)分營利性或非營利性的食堂。

二、本案可以通過法律解釋的方法去理解食品衛(wèi)生法第二十七條的立法原意。 1.目的解釋法。

對法律條文的理解，不應拘泥于文字，應當從法律制定的宗旨和立法的目的出發(fā)。本案原告開辦食堂涉及眾多職工，其食品衛(wèi)生事關公共安全，應屬公共食品衛(wèi)生監(jiān)管領域，原告提出其開辦食堂不受該法限制的意見，顯然缺乏法律依據(jù)。

另外，食品衛(wèi)生法第五十四條對“食品生產經營”作出解釋，“指一切從事食品的生產（不包括種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)）、采集、收購、加工、貯存、運輸、陳列、供應、銷售等活動。”顯然，法律所指的“生產經營”亦未特別指出為營利性活動。

2.體系解釋法。對法律條文的理解，不應從單一的條文去理解，而應該聯(lián)系前后條文的邏輯聯(lián)系作出判斷。

食品衛(wèi)生法第二十七條第一款規(guī)定食品生產經營企業(yè)和食品攤販，必須先取得衛(wèi)生許可證方可向工商行政管理部門申請登記。該法第二十七條第二款和第五十四條又規(guī)定，食品生產經營者不得偽造、涂改、出借衛(wèi)生許可證和食品生產經營者包括職工食堂。

結合上述的三個條款可以得出職工食堂“不得偽造、涂改、出借衛(wèi)生許可證”的結論。根據(jù)法律規(guī)范的反面解釋規(guī)則，食堂經營者要依法須取得食品衛(wèi)生許可證。

3.衛(wèi)生法案例分析

職工食堂無論是否營利均應納入食品衛(wèi)生許可范圍 2006年11月24日，XX市食品藥品監(jiān)督管理局金山分局的執(zhí)法人員到XX愛邦鋁箔制品有限公司食堂進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司食堂未取得有效食品衛(wèi)生許可證而供應職工飯菜。

金山分局根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條第一款，第四十條和食品衛(wèi)生行政處罰辦法第七條第三款、第十一條第一款第（二）項、第二款的規(guī)定，作出行政處罰決定，對該公司食堂予以取締并罰款2000元。該公司不服，提起行政復議，復議機關維持了原行政處罰決定。

該公司繳納罰款后，向XX市金山區(qū)人民法院提起訴訟。 原告訴稱，根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條規(guī)定，食品生產經營企業(yè)和食品攤販從事食品生產經營活動須取得衛(wèi)生許可證。

原告系鋁箔制品企業(yè)，既非食品生產經營企業(yè)，也非食品攤販，被告處罰主體錯誤。 被告XX市食品藥品監(jiān)督管理局金山分局辯稱，根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條、第五十四條，衛(wèi)生部《餐館業(yè)和集體用餐配送單位衛(wèi)生規(guī)范》和《XX市食品經營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》規(guī)定，食堂無論營利還是非營利，均須取得食品衛(wèi)生許可證。

原告開辦食堂未取得衛(wèi)生許可證，對其予以處罰于法有據(jù)，且在法律規(guī)定的范圍內自由裁量適當，處罰程序合法。故請求駁回原告的訴訟請求。

裁判 XX市金山區(qū)人民法院經審理認為，原告開辦食堂涉及眾多職工，其食品衛(wèi)生是關公共安全，與食堂是否營利無關，應屬公共食品衛(wèi)生監(jiān)管領域，故原告提出其非營利性食堂不受該法限制的意見，與法有悖。根據(jù)食品衛(wèi)生法第二十七條第一款、第二款和第五十四條，衛(wèi)生部《食品衛(wèi)生許可證管理辦法》和《XX市食品經營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》的規(guī)定，食堂應辦理食品衛(wèi)生許可證。

依照食品衛(wèi)生法第二十七條、第四十條和第五十四條及《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第五十六條第（四）項之規(guī)定，判決：駁回原告訴訟請求。 判決后，原告不服，提起上訴。

XX市第一中級人民法院二審判決駁回上訴，維持原判。評析 本案涉及到食品衛(wèi)生法第二十七條的理解和適用。

一、食品衛(wèi)生法第二十七條第一款規(guī)定：“食品生產經營企業(yè)和食品攤販，必須先取得衛(wèi)生行政部門發(fā)放的衛(wèi)生許可證方可向工商行政管理部門申請登記。未取得衛(wèi)生許可證的，不得從事食品生產經營活動?！?/p>

由此，從第二十七條第一款的條文字面文義來看，顯然僅規(guī)定食品生產經營企業(yè)和食品攤販須取得食品衛(wèi)生許可證。原告公司是鋁箔制品生產企業(yè)，既非食品生產經營企業(yè)，也非食品攤販。

衛(wèi)生部《食品衛(wèi)生許可證管理辦法》規(guī)定“任何單位和個人從事食品生產經營活動，應當向衛(wèi)生行政部門申報，并按照規(guī)定辦理衛(wèi)生許可證申請手續(xù)；經衛(wèi)生行政部門審查批準后方可從事食品生產經營活動，并承擔食品生產經營的食品衛(wèi)生責任?！蓖瑫r該法第十四條和第二十條分別規(guī)定了從事食堂經營須具備的條件和主管部門對食堂經營者申請衛(wèi)生許可證的審查內容。

《XX市食品經營衛(wèi)生許可證發(fā)放管理辦法》規(guī)定，“在本市行政區(qū)域內從事食品經營活動的下列單位和個人應當取得《XX市食品衛(wèi)生許可證》……（二）食堂”。顯然，食堂屬于須辦理衛(wèi)生許可證的范圍，且未區(qū)分營利性或非營利性的食堂。

二、本案可以通過法律解釋的方法去理解食品衛(wèi)生法第二十七條的立法原意。 1.目的解釋法。

對法律條文的理解，不應拘泥于文字，應當從法律制定的宗旨和立法的目的出發(fā)。本案原告開辦食堂涉及眾多職工，其食品衛(wèi)生事關公共安全，應屬公共食品衛(wèi)生監(jiān)管領域，原告提出其開辦食堂不受該法限制的意見，顯然缺乏法律依據(jù)。

另外，食品衛(wèi)生法第五十四條對“食品生產經營”作出解釋，“指一切從事食品的生產（不包括種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)）、采集、收購、加工、貯存、運輸、陳列、供應、銷售等活動?！憋@然，法律所指的“生產經營”亦未特別指出為營利性活動。

2.體系解釋法。對法律條文的理解，不應從單一的條文去理解，而應該聯(lián)系前后條文的邏輯聯(lián)系作出判斷。

食品衛(wèi)生法第二十七條第一款規(guī)定食品生產經營企業(yè)和食品攤販，必須先取得衛(wèi)生許可證方可向工商行政管理部門申請登記。該法第二十七條第二款和第五十四條又規(guī)定，食品生產經營者不得偽造、涂改、出借衛(wèi)生許可證和食品生產經營者包括職工食堂。

結合上述的三個條款可以得出職工食堂“不得偽造、涂改、出借衛(wèi)生許可證”的結論。根據(jù)法律規(guī)范的反面解釋規(guī)則，食堂經營者要依法須取得食品衛(wèi)生許可證。

4.舉實例說明衛(wèi)生法律法規(guī)的作用

作為衛(wèi)生法，國家立法的首要目的，是以法律這一武器來控制和杜絕傳染性疾病和不利于公民健康的病源向我國的流入；其次，是依法維護國家衛(wèi)生事業(yè)的社會公益性地位，防止其步入“市場化”歧途；再次，是通過立法，使有關部門能夠在發(fā)生突發(fā)性公共衛(wèi)生事件時，有法可依、組織協(xié)調、工作有序，以及時、有效地控制疫情；最后，是通過立法，建立健全國家衛(wèi)生法律法規(guī)，維護國家衛(wèi)生事業(yè)健康有序地發(fā)展。

護士人身安全得到法律保護原文摘錄：“擾亂醫(yī)療秩序，阻礙護士依法開展執(zhí)業(yè)活動，侮辱、威脅、毆打護士……由公安機關依照治安管理處罰法的規(guī)定給予處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任?！薄蹲o士條例》第三十三條明確規(guī)定，如有侵犯護士合法權益行為的，將承擔法律責任，由公安機關給予處罰。

護士心聲：據(jù)鄭州市中心醫(yī)院兒科護士長李金蕊介紹，護士們被侮辱的事件時有發(fā)生，甚至還有些患者或其家屬對護士進行人身攻擊?！艾F(xiàn)在好了，終于有了保障我們護士權利和義務的法規(guī)，護士人格尊嚴、人身安全可以得到保護了?！?/p>

泄露患者隱私者會丟“飯碗”原文摘錄：護士有義務監(jiān)督醫(yī)囑，如果發(fā)現(xiàn)患者病情危急，應當立即通知醫(yī)師；在緊急情況下為搶救垂危患者生命，應當先行實施必要的緊急救護。其中提出，要注意尊重、關心、愛護患者，保護患者的隱私。

如果有違反《條例》規(guī)定，將由縣級以上衛(wèi)生主管部門責令改正，給予警告；情節(jié)嚴重的，暫停其6個月以上1年以下執(zhí)業(yè)活動，甚至吊銷執(zhí)業(yè)證書。護士心聲：雖然在醫(yī)療工作者眼中，患者來治療疾病在性別上沒有差異，但是每位患者都有不愿為他人所知的信息，這就屬于患者個人的隱私。

尊重患者的隱私，不僅是患者個人的意愿，護士們也必須遵守這份職責，如此將更加有利緩解醫(yī)患關系，使雙方關系更加融洽，也有利于患者的康復。李金蕊說，《條例》的實施不但對護士們進行保護，也提出了更多的要求，她認為以后的工作制度會更加完善，責任也會增大。

3年之內護士配備需達標原文摘錄：醫(yī)療衛(wèi)生機構配備護士的數(shù)量不得低于國務院衛(wèi)生主管部門規(guī)定的護士配備標準。本條例施行前，尚未達到護士配備標準的醫(yī)療衛(wèi)生機構，應當按照國務院衛(wèi)生主管部門規(guī)定的實施步驟，自本條例施行之日起3年內達到護士配備標準。

護士心聲：“在節(jié)假日期間患者增多，護理人員明顯感到短缺，護士們普遍感覺到工作量超負荷，在精神與體力上都是一種考驗?！睋?jù)李金蕊介紹，護理質量在臨床保證醫(yī)療質量和安全上起著關鍵作用，如果能夠達到國家規(guī)定的護士配備標準，那么對護士和患者都是一個好消息，也就不會出現(xiàn)監(jiān)護不到位等狀況。

5.5個法律案例分析

又發(fā)現(xiàn)了一個.. 我的三輪車 呂福山，西安是人力三輪車夫，無證經營。

被西安市交警一支隊根據(jù)西安市公安局的通告沒收了三輪車。呂通過查閱治安管理處罰條例，上面說對非機動車違規(guī)應處5元以下罰款，認為西安交警支隊應該歸還他的三輪車，并為此進行了5年的努力。

專家認為，西安市公安局的通告只是一個地方性行政法規(guī)，他不能違反國家性的治安管理處罰條例的規(guī)定，因此是不合法的，也是無效的。 終審判決呂勝訴，交警歸還他的三輪車。

針對處罰過輕的情況，人大正在對治安管理處罰條例進行修訂。 非常關系 福州市一個雇主經常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。

為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。

專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的關系，雙方的地位是平等的。國家應該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人雇傭關系的人的合法利益，現(xiàn)在他們的利益得不到任何保證。

另外，為了約束保姆的行為，雇主應該與保姆簽定好合同，或者借助司法機關的力量。 后果真的很嚴重 陳兵在火車站發(fā)現(xiàn)一個小偷偷自己的包，便去追趕。

追了大概有200米路程。結果猝死。

小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫(yī)學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。

專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關系。但是只構成盜竊罪。

量刑時可以酌情作為一個加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。

最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。 老吳得了一種怪病，去了很多醫(yī)院都沒查出來。

最后在南京一家醫(yī)院確診為隱球菌肺炎。醫(yī)生說這種病可能是由于鴿子糞引起的。

老吳的樓上老丁養(yǎng)了很多鴿子，老丁把這些鴿子當寶貝一樣。老吳與老丁交涉多次讓他把鴿棚拆了，老丁不同意。

雙方各執(zhí)一詞。無奈老吳將老丁告上法院。

老丁拿出一份鑒定材料說他的鴿子糞里不含隱球菌。法院認為，本案一方為個人興趣愛好，一方為人的身體健康，兩權相爭，應更重視人的身體健康。

因此法院判決老丁限期內拆掉鴿棚。現(xiàn)在老丁家的鴿子暫時在朋友家寄養(yǎng)。

專家分析，這是一起侵權案件。雖然老丁養(yǎng)鴿子并不違法，但是他侵犯了老吳的健康權。

關于老丁拿出的那份材料，專家認為一無法確認其開信機關是否具備鑒定資格，二即使具備鑒定資格關于材料的效力也要視案情而定。 你在哪里 一個18歲的男孩跟在打工的父母來到沈陽。

一天，和小伙伴們去丁香湖邊玩。卻被淹死在湖中。

據(jù)和他一起出去的小伙伴說，他是為了救一個人才跳進湖里的。他們說，那個人被救上來以后就跑了，他們只顧的去救小伙伴也沒看清那個人什么樣子。

在把被救人推上岸后，那個孩子被一個大浪打進湖中，再也沒有上來。他家里條件不好，他是父母以后的唯一依靠。

他父親咨詢了民政機構，說可以申請烈士，但是需要被救的人出來做證。他們一家人尋找被救人找了好多天了，那個人一直沒有出現(xiàn)。

后來有幾個湖邊的工人愿意為孩子作證。 專家分析說，對于見義勇為者，首先應該是國家和社會給予他們補償，被救者承擔的義務比較小。

國家設立見義勇為基金，納稅人的一部分稅就被用來做這個。 今天的案例，很讓人氣憤。

一個3歲的小孩子跟爸爸媽媽去酒店吃飯。席間，孩子想喝飲料，媽媽出去買，想讓孩子跟著爸爸，但是孩子不愿意，媽媽就把他領了下去。

后來，孩子跑到了馬路上，酒店的一個服務員將孩子救了下來，但是自己卻出車禍死亡。 孩子的父母一開始說把孩子托給了吧臺，后來又說托付給了這個服務員，但是都沒有證據(jù)證明。

他們認為服務員應該對孩子的被傷害負責。 雙方對簿公堂，法院判決，交通肇事司機承擔80%的民事賠償責任，小孩父母承擔20%，共計死亡賠償15萬元，但賠償者提出異議認為服務員是農村戶口，即使在城市打工2年也應按照農村的規(guī)格賠償5萬元。

老人去世之迷 一個79歲的老人，在與一個30歲的年輕人發(fā)生了爭執(zhí)。僅10個小時后，老人去世。

老人的家人說老人是被那個人打死了，而那個年輕人說是老人心臟病突發(fā)自己死的。由于發(fā)生在院內屋后，雙方都沒有目擊證人。

老人死亡后公安局來了人，但是堅持不做尸檢，直接說老人是心臟病死的，讓雙方民事調解，賠了8000塊錢了事。記者問到有關如何認定是心臟病的證據(jù)，公安局一直沒有，可能根本就是沒法提供。

后來老人的家人向公安局提起抗訴，縣市兩級公安局對老人開棺驗尸，鑒定結論是老人服用毒鼠強自殺。老人的家人對此很懷疑，并且自己偷弄了幾份樣本送到附近大學檢驗，結果是不含毒鼠強成分。

經過家人的不斷努力，幾年后，老人第二次被開棺，省廳的鑒定結論是沒有毒鼠強。 記者想找到當初鑒定的兩位法醫(yī)，但是被拒絕了。

后來，公安局道歉，并賠了5萬多塊錢。此事了結，老人怎么去世的永遠也不可能知道了。

我不是小偷 曉楠是一個15歲的活潑女孩，自尊心極強。初三下半年有一天她和媽媽一起去超市買東西。

媽媽被超市員工懷疑偷了超市的東西，他們一起來到超市對面的派出所。在派出所里，媽媽被一個女警官和超市員。

6.法律案例分析范文1500字左右

【案情簡介】 李女士和她的丈夫張先生婚后擁有一套房屋，最近他們?yōu)榱速徶眯路繘Q定將房子賣掉。

張先生與中介公司簽訂了《房屋買賣居間合同》，委托中介公司尋找買家，掛牌價為230萬元，簽約后張先生就到國外出差一個月。劉先生通過中介看了這套房子覺得非常滿意，但希望價格再能便宜一點，通過雙方幾次協(xié)商，李女士最后同意以138萬元賣給劉先生，雙方又簽訂了《房地產買賣合同》，為此劉先生支付了定金20萬元。

誰知簽約后半個月，張先生就從國外回來了，當他得知房價為138萬元，覺得太便宜了，于是找到劉先生，告知劉先生這是他們夫妻的共同財產，李女士一個人無權處分，要求解除合同，但劉先生認為李女生有權簽訂合同，且已經交付了定金，堅決要求履行這份合同。雙方協(xié)商不成，為此劉先生起訴至法院，要求履行《房地產買賣合同》。

【裁判結果】 法院認為系爭房屋系李女士和張先生的夫妻共同財產，共同同有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同義務。在共有關系存續(xù)期間，部分共有人對共同共有人擅自處分共有財產的，應為無效。

法院判決購房合同無效，李女士返還劉先生定金20萬元及其利息。【律師評析】 所謂共同共有是指兩個以上的人，對全部共有財產不分份額地享有平等的所有權。

共同共有財產關系一般發(fā)生在互有特殊身份關系的當事人之間，較為典型的是基于夫妻關系而發(fā)生的夫妻共同財產關系，以及家庭成員之間的共有等共同共有財產形式。根據(jù)法律規(guī)定，部分共同共有人未經其他共有人同意而擅自處分共有房屋的，要看事后該處分行為是否獲得其他共同共有人的追認。

獲得其他共同共有人追認的，該處分行為合法有效。沒有獲得追認而擅自處分共有房產的，合同無效。

目前法律實務中存在著如下幾種共有形式：1、家庭共有：夫妻是一種人身關系。夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產，屬于夫妻共同共有，另有約定和法律另有規(guī)定的除外。

2、夫妻共同共有：家庭成員相互之間，也是人身關系，是一定范圍內的親屬關系。不能把親屬關系都當成家庭關系。

如張某與其妻、子一同居住，其父、母單獨居住。張某的家庭成員就只有3個人，而不是5個人。

家庭共有財產，屬于家庭成員共同共有的財產。其中比較典型的是基于農村共同生產生活而產生幾代同堂的現(xiàn)象，其共同居住人對家庭財產是共同共有。

3、尚未分割遺產形式的共同共有：共同繼承的財產，在繼承開始以后，遺產分割之前，數(shù)人（相互之間是親屬，是同一順序繼承人）對遺產享有共有權的財產。一般認為，這種共有是共同共有。

在購買房產時，一定要核實所購房產是否屬于共有，買賣共有房產的一定要取得全體共同共有人的一致同意。為規(guī)避最終認定為共有房產而產生合同無效的法律風險，購房人可以采取如下措施：1、如果是房產證上的產權人是多個人的，一定要核實每個人的身份，并由每個人在房屋買賣合同上簽字，除非有公證的委托書，否則不同意代簽字。

2、如果房產所有人是在婚狀態(tài)，且房產證上產權證為一個人名字的，也需要其配偶在房屋買賣合同上簽字，或者由其配偶出具房屋并非夫妻共同共有財產的聲明。3、如房產所有人系單身，且房產證上產權人為一個人名字的，需要該所有人到民政局開具單身證明。

4、為防止出賣人故意隱瞞其他共有人，買受人可以讓出賣人出具一份無其他共有人的承諾，并明確約定違反承諾的違約責任。【法條鏈接】 1、《合同法》（1999年） 第五十一條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。

2、最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》（1988年）89.共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。

但第三人善意、有償取得該項財產的，應當維護第三人的合法權益；對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。3、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（2001年） 第十七條 婚姻法第十七條關于“夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權”的規(guī)定，應當理解為：（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。

因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。

他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。第十八條 婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”，夫妻一方對此負有舉證責任。

4、上海市高級人民法院《關于審理“二手房”買賣案件若干問題的解答》（2005年） 第二條 未經房屋共同共有人同意，出賣人對外簽訂的 “ 二手房 ” 買賣合同，效力如何認定？ 答：審判實踐中，經常遇到房屋共有人以其他共有人擅自處分共有財產為由，主張其他共有人對外簽訂的 “ 二手房 ” 買賣合同無效。對此問題，應區(qū)別不同的情形分別處理。

一是房屋出售時，權利登記僅為出賣人一人的。

7.5個法律案例分析

最低0.27元/天開通百度文庫會員，可在文庫查看完整內容>原發(fā)布者：盼儲儲time案例分析1――劉玉坤訴鄭憲秋離婚及財產分割案 原告：劉玉坤，女，1958年12月28日生，系黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)第一重型機械廠金屬結構分廠打字員。

住該市富拉爾基區(qū)鐵西26一10一1一6號。 被告：鄭憲秋，男，1957年10月20日生、與原告系同廠工人，住址同上。

原告劉玉坤因與被告鄭憲秋離婚及財產分割一案，向黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院提起訴訟。 原告劉玉坤訴稱：原告與被告鄭憲秋婚后性格不合，彼此對理想、事業(yè)、志趣均有所不同，結婚13年始終沒有培養(yǎng)和建立起真正的夫妻感情。

被告對原告參加一些社會必要活動、殘疾身體的治療，橫加干涉。1984年以后，原告克服了常人難以想象的困難，曾在全國首屆殘疾人運動會上奪取3枚金牌，這些榮譽使其心理反差增大，進而粗暴地干涉原告參加比賽，將原告打傷住院。

原告與被告自1992年5月分居至今，感情確已破裂，請求法院判決離婚，財產依法分割。 被告鄭憲秋辯稱：被告與原告婚姻基礎好，在原告失去雙腿的時候，是被告主動與其結婚。

婚后家務活、帶孩子以及原告的生活起居等都由被告承擔，原告能在國際國內殘疾人運動會上多次獲獎牌，是與被告對其支持和照顧分不開的，如果原告實在堅持離婚，但孩子要由被告撫養(yǎng)，原告必須每月給付撫養(yǎng)費150元，房子由被告居住，獎牌17塊被告應分一半，獎金29萬元、被告要19萬元，婚后共同財產依法分割。 齊齊哈爾市中級人民法院經審理查。

8.與法律知識有關的案例,寫3篇案例分析

第一個案例是一個13人組合的犯罪團伙。

作案已有兩百多例，都是以搶劫，偷盜為主。有一次，他們準備搶劫，不聽受害者勸告，反而惱羞成怒地將其推下南明河，幸好受害者會游泳，自己游上了岸。

更有些受害者不敢報案，所以他們作案的實際數(shù)字還沒有統(tǒng)計上來。據(jù)了解，這13人中有11人都生活在單親家庭，父母離婚。

更有個家庭，他的爸爸死了，媽媽出走，只剩他和他爺爺，爺爺身體不好，沒有經濟來源，屬于低保家庭。他養(yǎng)成了懶懶散散的習慣，想上學就上，慢慢地就和不良少年混在一起。

第二個案例是團伙殺人案。2001年，某區(qū)的保安撥打了110，警察接到了電話，得知有人被刺傷。

110馬上趕到現(xiàn)場，把受害人立即送往醫(yī)院。經調查，是不良少年幫害，錯傷他人。

有一個叫王**幫在網上發(fā)布消息，要報復**。帶了十多個人，乘上了中巴車，到了兇案地，當場殺傷三名中學生，一人重傷，兩人輕傷。

案發(fā)后罪犯坐火車逃到重慶。過了一段時間，他們認為沒事了，就陸陸續(xù)續(xù)地回到貴陽，結果全被公安機關抓獲。

經調查，他們的家庭也都是單親家庭。 第三個案例是搶劫案。

2001年2月5號，有一個九中的女學生被搶。她用手機打電話，罪犯想據(jù)為己有，結果被警察抓獲。

經過調查，他也是很早就輟學。沒有人管，就逃學。

和社會上的不良少年接觸，結果走上犯罪道路，被判刑三年。 第四個案例是1993年發(fā)生在軍體校。

兇手的爸爸是離異再婚，他和后媽的關系處地得很緊張，所以產生了殺人的念頭，便悄悄地把手槍偷回家中，把自己的后媽打死了，還把后媽剛剛生了才六個月的妹妹勒死了。 從這四個案件來看，都有一個重要的原因：家庭破滅，受到社會上的不良接觸，逐步走上了犯罪的道路。

看黃色書刊，電影，上網。也有自身原因，不良習慣，小時候，經常偷偷摸摸地偷同學的東西，同學不向老師反映。

所以就給他了機會，產生了僥幸心理。 家庭，父母教育都很重要，如果教育不好，危害很大，離婚使孩子過早地嘗到苦澀，或把孩子當成包袱。

家長把昔日的憐愛變成厭惡，把細心呵護變成不聞不問。這樣一來對于未成年孩子來說是無法承受的，所以他們就走向犯罪。

人生出來，本來就是友善的，最重要的就是父母親的教育。他們的犯罪特點是低齡化，團伙化，手段惡劣，情節(jié)嚴重，有時會產生報復心理，不考慮后果。

有時喊起一大群人，一起坐車從城南到城北拿刀殺人。 為了增強自我防范意識，我們應遵守以下幾點： 1、自我安全防范，不要與不良青少年交往。

2、不要登陸不良網址。 3、不觀看，不下載黃色資料。

4、遠離毒品，拒絕吸毒。 當我們在生活中遇到犯罪的時候應該做到以下幾點： 1、要躲避犯罪，樹立自我保護意識，不提倡斗爭。

2、如果受害，應告知學校，教師及家長，或向有關部門報告。 3、加強法制觀念學習。

法制教育已納入學習規(guī)劃。 聽了李所長的講述后，我認為未成年人犯罪的主要原因是家庭，父母帶來的。

也有自身的心理問題。但最重要的是要有一個良好的心態(tài)，良好的心理素質，去面對，去承受外界所帶來的壓力。

我也學會了許多遇到犯罪事件發(fā)生在自己的身邊時，我們應該怎樣防范，杜絕這類事件的發(fā)生。 法制教育心得 人生如一張白紙，在成長的過程中會自然而然在白紙上添上色彩！有的色彩繽紛也；有的灰暗一片；更有的在還沒有添滿色彩但這張紙就早已不在了！ 能夠使白紙變成色彩繽紛也是不容易的一件事?。∈紫冗@個人必需知法守法，而且要持之而行！這樣才能踏上人生里美好的第一步！ 曾經看過的一個案例：15歲的初三學生莊海在初一年級時就加入了共青團，當選為班長，工作負責、學習優(yōu)良，先后評為三好學生、優(yōu)秀共青團員。

有一天與父母告別后準備回家時，發(fā)現(xiàn)一個初二學生在他父母后面做鬼臉，這本來是一件很小的事情，問一問、說一說，都可以解決問題，但是莊海非常生氣，認為是對自己父母的侮辱，竟和幾個同學一起上去教訓他一頓。原以為被教訓者不會怎樣，沒想到卻引起這個學生邀約一幫人來報復。

為了不甘示弱，又發(fā)生了對報復者的報復，在雙方毆打中，莊海拿出隨身帶的一把刀捅上去，造成一死一傷，法院判處莊海犯故意傷害罪。在監(jiān)獄里，莊海面對鐵窗、鐵門，回顧這不該發(fā)生事，無限悔恨。

所以說要使人生走得輝煌燦爛就必需知法守法，而且要持之而行！不要為一時的沖動而做出犯法的事情令自己悔恨終生！自毀前程！ 世界上有黑人，白人，黃種人，而每個人的生活環(huán)境都不同。所以把白紙弄得灰暗一片有時并不是自己所想的！因此家庭是每個人走出第一步的前奏！好的家庭教育就會出好的孩子，反則反之！以下是兩個普遍而惡劣的家庭環(huán)境！請家長們必須教育好自己兒子的第一課！ 1、家長過分溺愛，一味嬌慣，使子女的欲望不斷升級。

現(xiàn)在大部分家庭都是三口之家，而孩子又往往是獨生子女，有的父母認為孩子少，應該讓孩子過得幸福一些，特別是那些過去經歷過苦日子的人不愿讓孩子再“吃苦”。因此，對子女總是百依百順，要啥給啥，讓獨生子女成了家庭的“小皇帝”。

在家庭無來源或不充足時，那些被嬌慣的孩子便以非法手段在外“撈”錢，以滿足自己的心。

9.有關傳染病防治法律的相關案例：

中華人民共和國傳染病防治法：

第三條 本法規(guī)定的傳染病分為甲類、乙類和丙類。

甲類傳染病是指：鼠疫、霍亂。

乙類傳染病是指：傳染性非典型肺炎、艾滋病、病毒性肝炎、脊髓灰質炎、人感染高致病性禽流感、麻疹、流行性出血熱、狂犬病、流行性乙型腦炎、登革熱、炭疽、細菌性和阿米巴性痢疾、肺結核、傷寒和副傷寒、流行性腦脊髓膜炎、百日咳、白喉、新生兒破傷風、猩紅熱、布魯氏菌病、淋病、梅毒、鉤端螺旋體病、血吸蟲病、瘧疾。

丙類傳染病是指：流行性感冒、流行性腮腺炎、風疹、急性出血性結膜炎、麻風病、流行性和地方性斑疹傷寒、黑熱病、包蟲病、絲蟲病，除霍亂、細菌性和阿米巴性痢疾、傷寒和副傷寒以外的感染性腹瀉病。

上述規(guī)定以外的其他傳染病，根據(jù)其暴發(fā)、流行情況和危害程度，需要列入乙類、丙類傳染病的，由國務院衛(wèi)生行政部門決定并予以公布。

第三十九條 醫(yī)療機構發(fā)現(xiàn)甲類傳染病時，應當及時采取下列措施：

（一）對病人、病原攜帶者，予以隔離治療，隔離期限根據(jù)醫(yī)學檢查結果確定；

（二）對疑似病人，確診前在指定場所單獨隔離治療；

（三）對醫(yī)療機構內的病人、病原攜帶者、疑似病人的密切接觸者，在指定場所進行醫(yī)學觀察和采取其他必要的預防措施。

拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療的，可以由公安機關協(xié)助醫(yī)療機構采取強制隔離治療措施。

醫(yī)療機構發(fā)現(xiàn)乙類或者丙類傳染病病人，應當根據(jù)病情采取必要的治療和控制傳播措施。

醫(yī)療機構對本單位內被傳染病病原體污染的場所、物品以及醫(yī)療廢物，必須依照法律、法規(guī)的規(guī)定實施消毒和無害化處置。