會起訴你的，銀行會想盡一切辦法讓你非法律責(zé)任，欠債還錢天經(jīng)地義

不會 只是經(jīng)濟(jì)糾紛 如非法占有為目的 涉嫌信用卡惡意透支

短信，就是證據(jù)，如果，你確實(shí)欠款了，主動打銀行的客服電話，他們發(fā)的號碼不打。

1、立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是1萬元以上，目前欠款1750元，還沒到連的標(biāo)準(zhǔn)，
2、惡意透支不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費(fèi)等
3、起訴時(shí)不至于的，最多公安機(jī)關(guān)調(diào)查一下，調(diào)查的時(shí)候配合一下就好，但是關(guān)鍵的問題還是要借錢周轉(zhuǎn)，1萬元能借到，1750元應(yīng)該也是不難的，
相關(guān)法律知識：
《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋;》
七、根據(jù)《決定》第十四條規(guī)定，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動，數(shù)額較大的，構(gòu) ; ; ;成信用卡詐騙罪。
行為人實(shí)施《決定》第十四條第一款（一）、（二）、（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，;
詐騙數(shù)額在5千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。
“惡意透支”是指持卡人以非法占有為目的，或者明知無力償還，透支數(shù)額超過信用卡準(zhǔn)許透支的數(shù)額較大，逃避追查，或者自收到發(fā)卡銀行催收通知之日起3個(gè)月內(nèi)仍不歸還的行為。
惡意透支5千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；惡意透支5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”；惡意透支20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。
持卡人在銀行交納保證金的，其惡意透支數(shù)額以超出保證金的數(shù)額計(jì)算。
;
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》
第五十四條 [信用卡詐騙案(刑法第一百九十六條)]進(jìn)行信用卡詐騙活動，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:
(一)使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡，或者使用作廢的信用卡，或者冒用他人信用卡，進(jìn)行詐騙活動，數(shù)額在五千元以上的;
(二)惡意透支，數(shù)額在一萬元以上的。

本條規(guī)定的"惡意透支"，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過三個(gè)月仍不歸還的。

惡意透支，數(shù)額在一萬元以上不滿十萬元的，在公安機(jī)關(guān)立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著輕微的，可以依法不追究刑事責(zé)任。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第四款規(guī)定，“嫌疑人的透支數(shù)額，應(yīng)為持卡人拒不歸還的數(shù)額或尚未歸還的數(shù)額，不包括復(fù)利、滯納金、手續(xù)費(fèi)等”，可見刑法評價(jià)的是行為人犯罪時(shí)所指向的對象—本金

不會被直接逮捕，銀行會向法院起訴，然后法院判決，再由公安機(jī)關(guān)逮捕。

信用卡欠款如果數(shù)量少就不算犯罪吧 只是一般違法行為 不用判刑

欠信用卡的錢不還會被強(qiáng)制逮捕嗎-欠信用卡的錢不還會被強(qiáng)制逮捕嗎知乎

欠信用卡的錢不還會被強(qiáng)制逮捕嗎? 隨著金融業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,信用卡已經(jīng)成為了人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡慕鹑诠ぞ?。然?由于一些人的消費(fèi)觀念不當(dāng),導(dǎo)致他們欠下了信用卡債務(wù)。那么,欠信用卡的錢不還會被強(qiáng)制逮捕嗎?本文將為您詳細(xì)解答。 首先,我們需要明確一點(diǎn),欠信用卡的錢屬于債務(wù)糾紛。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行債務(wù),否則債權(quán)人可以采取法律手段來追討債務(wù)。而債務(wù)糾紛并不等同于犯罪行為,因此,欠信用卡的錢不一定會被強(qiáng)制逮捕。 那么,什么情況下欠信用卡的錢會被強(qiáng)制逮捕呢?一般來說,欠信用卡的......

原批準(zhǔn)逮捕的認(rèn)定

案情：李某因涉嫌收購贓物罪，2003年3月10日由甲縣公安機(jī)關(guān)提請檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。同年3月16日，甲縣檢察院作出批準(zhǔn)逮捕決定。次日，李某主動向公安機(jī)關(guān)投案自首，并申請取保候?qū)?。公安機(jī)關(guān)因而未能執(zhí)行逮捕決定，根據(jù)申請依法對李某作出了取保候?qū)彌Q定，同時(shí)通知了檢察機(jī)關(guān)。后李某未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自離開甲縣去鄰省會友，并經(jīng)多次傳訊都未到案，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為需要對其實(shí)施逮捕。 分歧意見：對甲縣公安機(jī)關(guān)應(yīng)按照怎樣的程序逮捕李某，存在兩種不同意見。 第一種意見認(rèn)為，在甲縣檢察院作出批捕決定后，因?yàn)榉缸锵右扇思皶r(shí)投案自......

變更逮捕強(qiáng)制措施應(yīng)經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)審查

筆者認(rèn)為，對于上述情況，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)在出現(xiàn)變更強(qiáng)制措施的情況后，先提請?jiān)? 準(zhǔn)機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)后，再予以變更。 首先，檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)決定了其對強(qiáng)制措施的變更享有監(jiān)督權(quán)。我國憲法規(guī)定，人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。人民檢察院依法對刑事訴訟實(shí)行監(jiān)督也在刑事訴訟法中作了規(guī)定。而強(qiáng)制措施的變更，是刑事訴訟活動的一部分，理應(yīng)受到作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的人民檢察院監(jiān)督。 其次，逮捕的性質(zhì)決定了檢察機(jī)關(guān)對其變更應(yīng)該享有審查權(quán)。逮捕是一種剝奪犯罪嫌疑人人身自由的最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施，適用逮捕強(qiáng)制措施的必須是那些犯罪性質(zhì)、情......