在刑事訴訟中，公安機(jī)關(guān)在偵查階段通過偵查手段查明有關(guān)案件事實(shí)，是公安機(jī)關(guān)正常行使偵查權(quán)的行為，獲得的證據(jù)將作為指控犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪已經(jīng)應(yīng)付何種行使責(zé)任的基礎(chǔ)。

但是，由于在偵查階段犯罪嫌疑人完全處于被動局面，部分公安人員在調(diào)查取證過程中，如果不能嚴(yán)格按照法定的程序取證，獲得的證據(jù)就可能屬于非法證據(jù)。對于非法證據(jù)，《刑事訴訟法》明確規(guī)定了非法證據(jù)的排除規(guī)則，也就是說，屬于非法證據(jù)的，有可能被整個(gè)訴訟過程排除在外。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，非法證據(jù)的排除規(guī)則主要有以下3個(gè)方面： 1、采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除； 暴力取證的都要排除，沒有條件。 2、收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除； 收集物證、書證的程序問題，可能影響司法公正的，進(jìn)行補(bǔ)證或合理解釋，做不到的，對該證據(jù)就排除在外。 3、 在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。 任何階段發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)，都應(yīng)當(dāng)隨時(shí)排除，不帶入下一個(gè)階段。 偵查階段公安機(jī)關(guān)獲得證據(jù)，是對犯罪活動以及犯罪嫌疑人有關(guān)具體情節(jié)的落實(shí)，不僅要落實(shí)事實(shí)問題，還要特別注意其中的程序問題。對于暴力取證應(yīng)絕對避免，對于程序瑕疵也應(yīng)該嚴(yán)格控制。對非法證據(jù)的零容忍，才是文明司法的真正體現(xiàn)！