兒子在國(guó)外長(zhǎng)期未付贍養(yǎng)費(fèi)，母親占用兒子房屋，兒子起訴至法院要求母親搬出所占用的房屋，近日，福建省長(zhǎng)樂(lè)市人民法院以母親做法符合公序良俗為由駁回兒子的訴請(qǐng)。法院查明，陳某系高某之母，訴爭(zhēng)房屋位于長(zhǎng)樂(lè)某農(nóng)村，登記于兒子高某名下。1994年，高某赴美國(guó)務(wù)工，此后，上述房屋由母親陳某占有、管理、使用。法院還查明，2015年10月，陳某起訴高某贍養(yǎng)費(fèi)糾紛，根據(jù)生效判決，兒子高某應(yīng)支付贍養(yǎng)費(fèi)十多萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，老年人權(quán)益保障法第十四條規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。第十六條規(guī)定，贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)妥善安排老年人的住房，不得強(qiáng)迫老年人居住或者遷居條件低劣的房屋。民法通則第七條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德。此案陳某系高某母親，已年逾七旬，高某作為兒子本應(yīng)履行贍養(yǎng)的義務(wù)，而其自1995年至今二十多年，一直未履行應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)，陳某亦因其子高某長(zhǎng)期在國(guó)外而無(wú)法直接主張贍養(yǎng)費(fèi)。在此情形下，作為母親的陳某占有、管理、使用其子高某的房屋，該行為符合農(nóng)村善良風(fēng)俗，符合社會(huì)公序良俗。據(jù)此，對(duì)高某要求其母陳某返還訴爭(zhēng)房屋并支付房屋占用使用費(fèi)的請(qǐng)求，不予支持。高某可待全部履行完贍養(yǎng)義務(wù)后再向陳某主張相關(guān)權(quán)利。判決后，高某不服上訴，二審法院維持原判。

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)