導(dǎo)讀：有效的借款合同約束債權(quán)債務(wù)雙方，當(dāng)事人應(yīng)依法按約履行。保證人對(duì)借款合同的履行承擔(dān)保證責(zé)任，當(dāng)保證條件成就時(shí)，對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果保證人承擔(dān)了保證責(zé)任，保證人是否有別的途徑來(lái)挽回自己的損失?下文通過(guò)我國(guó)民事案例向讀者介紹擔(dān)保人連帶責(zé)任以及擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后的追償。

一、案件事實(shí)

原告屠四榮為與被告孫紅軍、浦菊華民間借貸糾紛一案，原告訴稱，2011年9月28日，被告孫紅軍因與他人合伙開(kāi)廠資金困難，向原告借款120000元，約定時(shí)間一個(gè)月，逾期按每日千分之一點(diǎn)五支付逾期違約金，并承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的律師代理費(fèi)。被告浦菊華愿意無(wú)條件承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，被告孫紅軍在收到借款后出具借條。借款到期后，原告多次催討，兩被告置之不理。原告請(qǐng)求判令：1.被告孫紅軍立即歸還原告屠四榮借款120000元及逾期違約金(自2011年11月29日起，按銀行同期貸款利率四倍，計(jì)算至判決生效日止);2.被告浦菊華對(duì)被告孫紅軍上述債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。

被告孫紅軍、浦菊華未作答辯。

二、法院判決

法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告尚欠原告借款120000元事實(shí)清楚，被告未按約定日期還款，已構(gòu)成違約，合同約定按每日千分之一點(diǎn)五支付逾期違約金，該約定偏高，本院可按原告請(qǐng)求的銀行同期貸款利率四倍計(jì)算。被告浦菊華自愿為借款提供連帶保證，應(yīng)按約定承擔(dān)保證責(zé)任，被告浦菊華承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告孫紅軍追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

1、被告孫紅軍于本判決生效后十日內(nèi)返還原告屠四榮借款120000元并支付逾期付款違約金(自2009年11月29日起，按銀行同期貸款利率四倍計(jì)算，至本判決生效日止)及律師代理費(fèi)1000元。

2、被告浦菊華對(duì)被告孫紅軍上述還款負(fù)連帶清償責(zé)任。

3、被告浦菊華承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向被告孫紅軍追償。

閱讀上文可知，借款合同一經(jīng)成立，即約束債權(quán)債務(wù)雙方。不按期履行還款義務(wù)，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。在擔(dān)保條件成就時(shí)，保證人對(duì)借款合同承擔(dān)連帶責(zé)任。

如遇相關(guān)民事糾紛，咨詢專業(yè)律師能夠更好的維護(hù)當(dāng)事人利益，盡早解決紛爭(zhēng)。

文章來(lái)源：淘債寶