轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么解決：一、當(dāng)事人雙方自行協(xié)商解決。當(dāng)事人雙方應(yīng)冷靜地聽(tīng)取對(duì)方的意見(jiàn)，進(jìn)行充分的協(xié)商，爭(zhēng)取達(dá)成一致意見(jiàn)。這是解決合同糾紛的最好方式，能夠獲得最好的結(jié)果，如果雙方不能協(xié)商一致，可以請(qǐng)第三方進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人雙方都應(yīng)該做出適當(dāng)讓步，既有利于雙方的團(tuán)結(jié)，也有利于加強(qiáng)雙方的協(xié)作關(guān)系。二、仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和地方各級(jí)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解或仲裁。當(dāng)事人自行協(xié)商不成時(shí)，任何一方均可向國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)或地方各級(jí)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解或仲裁。調(diào)解，是由上述科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)構(gòu)主持雙方當(dāng)事人就合同爭(zhēng)議進(jìn)行協(xié)商，以達(dá)成協(xié)議、仲裁，是由上述仲裁機(jī)機(jī)關(guān)合同爭(zhēng)議居中作出判斷和裁訣。對(duì)于調(diào)解后達(dá)成的協(xié)議，當(dāng)事人雙方應(yīng)履行；對(duì)上述仲裁機(jī)關(guān)的裁訣不服的，當(dāng)事人應(yīng)在接到仲裁決定書(shū)之日起三十天內(nèi)向人民法院起訴。無(wú)正當(dāng)原因愈期不起誨的，仲裁機(jī)構(gòu)的裁決具有怯律效力。三、人民法院的審理。合同當(dāng)事人雙方自行協(xié)商不成的，任何一方都可以直接向人民法院起訴，也可以向上述科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解和仲裁。當(dāng)事人對(duì)仲裁不服的，還可以向人民法院起訴。人民法院對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛引起的訴訟按《民事訴訟法》程序進(jìn)行審理，也要堅(jiān)持著重調(diào)解的方針，先選行調(diào)解，調(diào)解不成時(shí)才選行判決。

如何轉(zhuǎn)讓合同糾紛(轉(zhuǎn)讓合同糾紛最有效的處理)

轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么解決：一、當(dāng)事人雙方自行協(xié)商解決。當(dāng)事人雙方應(yīng)冷靜地聽(tīng)取對(duì)方的意見(jiàn)，進(jìn)行充分的協(xié)商，爭(zhēng)取達(dá)成一致意見(jiàn)。這是解決合同糾紛的最好方式，能夠獲得最好的結(jié)果，如果雙方不能協(xié)商一致，可以請(qǐng)第三方進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人雙方都應(yīng)該做出適當(dāng)讓步，既有利于雙方的團(tuán)結(jié)，也有利于加強(qiáng)雙方的協(xié)作關(guān)系。二、仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和地方各級(jí)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解或仲裁。當(dāng)事人自行協(xié)商不成時(shí)，任何一方均可向國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)或地方各級(jí)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解或仲裁。調(diào)解，是由上......

項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同糾紛如何處理(轉(zhuǎn)讓合同糾紛最有效的處理)

轉(zhuǎn)讓合同糾紛怎么解決：一、當(dāng)事人雙方自行協(xié)商解決。當(dāng)事人雙方應(yīng)冷靜地聽(tīng)取對(duì)方的意見(jiàn)，進(jìn)行充分的協(xié)商，爭(zhēng)取達(dá)成一致意見(jiàn)。這是解決合同糾紛的最好方式，能夠獲得最好的結(jié)果，如果雙方不能協(xié)商一致，可以請(qǐng)第三方進(jìn)行調(diào)解，當(dāng)事人雙方都應(yīng)該做出適當(dāng)讓步，既有利于雙方的團(tuán)結(jié)，也有利于加強(qiáng)雙方的協(xié)作關(guān)系。二、仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和地方各級(jí)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解或仲裁。當(dāng)事人自行協(xié)商不成時(shí)，任何一方均可向國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)或地方各級(jí)科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的科學(xué)技術(shù)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)調(diào)解或仲裁。調(diào)解，是由上......

兩個(gè)股東訂協(xié)議股份集中于一人 股份轉(zhuǎn)讓是否有效？

　　基本案情　　1996年10月28日，上海華原房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)公司(以下簡(jiǎn)稱華原公司)與被告上海沈記餐飲經(jīng)營(yíng)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱沈記公司)簽訂《上海沈記好世界大酒樓有限公司合資經(jīng)營(yíng)合同》(以下簡(jiǎn)稱《合資經(jīng)營(yíng)合同》)，約定華原公司投資30%計(jì)180萬(wàn)元，沈記公司投資70%計(jì)420萬(wàn)元。雙方投資到位，該有限責(zé)任公司經(jīng)工商登記依法成立，注冊(cè)資金600萬(wàn)元。次日，雙方達(dá)成《補(bǔ)充協(xié)議》，約定沈記公司全面負(fù)責(zé)上海沈記好世界大酒樓(以下簡(jiǎn)稱沈記好世界)的日常經(jīng)營(yíng)管理。1998年12月25日，華原公司與沈記公......