展開全部 (1)內(nèi)部承包人的工程費、勞務(wù)分包的人工費、管理費，盡量處理成普通債務(wù)糾紛。 只要內(nèi)部承包人持有結(jié)算證明、對帳單、欠條等欠款的充分證據(jù)，法官往往不會在是不是內(nèi)部承包、能不能代表班組全體人員等這些問題上糾纏，而直接作為欠工程款或者普通債務(wù)糾紛處理。 (2)對于掛靠經(jīng)營、轉(zhuǎn)包等，約定參與施工管理，力求避免無效。 如果被掛靠方和轉(zhuǎn)包方派出項目管理人員、工程技術(shù)人員、部分出資、提供某些專用設(shè)備和操作人員、履行相應(yīng)的檢查、監(jiān)督、指導、服務(wù)等，參與部分管理，就可以認定為不構(gòu)成轉(zhuǎn)包而使之有效。理由是這樣就不再是“不履行合同約定的責任和義務(wù)”。因此，我們作為施工企業(yè)，工程承包之時或者在糾紛不可避免的時候，就要考慮合同被認定為有效和無效哪一種更有利，然后通過一系列行動安排和爭議解決中的證據(jù)的取舍，爭取最大的利益和最好的效果。 (3)總承包人承包的群組工程中，轉(zhuǎn)包不超半數(shù)可按分包處理。 比如一個住宅小區(qū)若干棟樓宇，總承包人中標后，沒有全部自己施工，也沒有全部轉(zhuǎn)包出去，而是自己施工幾棟，轉(zhuǎn)包給其他施工企業(yè)或施工隊伍幾棟，嚴格地講這實際是一種分割轉(zhuǎn)包的行為。但如果這種情況發(fā)包人沒有異議，轉(zhuǎn)給其他實際施工人不超過半數(shù)的，實務(wù)中可以不被認定為非法，而將其作為分包處理。 (4)巧借實際施工人地位，直接起訴。可以排除總承包合同的約定管理和仲裁條款。 (5)正確運用停工抗辯權(quán)及施工方的解約權(quán)。 針對合同履行的不同順序，為了保護合同當事人的合法權(quán)益，我國《合同法》在第66、67、68條規(guī)定三種合同抗辯權(quán)，即同時履行抗辯權(quán)，先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。結(jié)合建設(shè)工程施工合同的具體實際，在合同履行過程中，承包人可運用的主要是先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。 關(guān)于發(fā)包人不按約支付工程預付款，承包人有權(quán)停止施工的先履行抗辯權(quán)。我國《合同法》第67條規(guī)定了先履行抗辯權(quán)：“當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。”行使先履行抗辯權(quán)須具備兩個條件：一是當事人之間訂有對價關(guān)系的雙務(wù)合同;二是應(yīng)先履行合同義務(wù)的一方當事人未履行或未適當履行其義務(wù)。 在工程施工的開工階段，承發(fā)包雙方在合同中約定有工程預付款條款的，發(fā)包人的先履行義務(wù)是按約支付預付款;承包人在其未履行預付款的前提下，有權(quán)拒絕履行合同義務(wù)，即有權(quán)停止施工、要求賠償損失等。我國《合同法》第283條規(guī)定：“發(fā)包人未按照約定的時間和要求提供原材料、設(shè)備、場地、資金、技術(shù)資料的，承包人可以順延工程日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失?！币虼?，在發(fā)包人未按約履行提供施工場地、資金等施工條件的義務(wù)時，承包人具有暫停施工的履約抗辯權(quán)，并同時有權(quán)要求順延工期、賠償損失等權(quán)利，這是一種法定的權(quán)利。是承包人在發(fā)包人未按約支付工程預付款時的一項至關(guān)重要的法律賦予的權(quán)利。 結(jié)合示范文本通用條款看具體操作程序，承包人行使建設(shè)工程先履行抗辯權(quán)時還必須具備已經(jīng)催告這個條件。對于發(fā)包人未按約支付預付款，承包人能否行使先履行抗辯權(quán)，中止履行合同義務(wù)即停止施工、要求順延工期和損失賠償，一般都會根據(jù)承包人是否能舉證證明其已經(jīng)催告并依約給予發(fā)包人合理期限而加以判定。如果沒有催告，在工程竣工結(jié)算時是要被追究工期逾期的違約責任，而陷于被動的。 (6)借司法機關(guān)，借程序權(quán)利，完成自己不能完成的事項。 比如調(diào)查取證。如果我們手里有一個某項目部的簽章，而這個公章可能是私刻的，或者對帳單上只有對方材料員、駐場財務(wù)人員的個人簽字，沒有公章的，或者臨時蓋上了技術(shù)專用章，后來對方不承認的等等，到底該要求誰的承擔責任，有時一時搞不清楚，我們可以通過向公安機關(guān)報案、先起訴后撤訴等方式完成調(diào)查取證工作。 (7)工程款結(jié)算時情勢變更和顯失公平的選擇。 在建設(shè)工程領(lǐng)域，2005年1月1日生效的最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(法釋[2004]14號)延用和強化了合同自由、約定優(yōu)先的原則，第22條規(guī)定“當事人約定按照固定價結(jié)算工程價款，一方當事人請求對建設(shè)工程造價進行鑒定的，不予支持”。這一規(guī)定自實施以來，幾乎成了審理建設(shè)工程合同案件的簡單易行的法寶，很少有人懷疑過它，有人懷疑也沒有撼動過它。

工程承包合同糾紛如何處理(建筑工程承包糾紛案例)

建設(shè)工程合同是承包人進行工程建設(shè)，發(fā)包人支付價款的合同。通常包括建設(shè)工程勘察、設(shè)計、施工合同。如果因建設(shè)工程合同發(fā)生糾紛，首先應(yīng)當注意該工程合同是否有效，若有效，再進一步分析是否能夠根據(jù)合同約定的內(nèi)容維護自身權(quán)益，比如要求對方支付工程款、承擔違約責任等。需要注意的是，建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位，但實踐中往往因為資質(zhì)問題造成多數(shù)都是違法分包，因而該分包合同也會被認定無效。不過，工程分包合同無效的，只要已完成工程質(zhì)量合格，實際施工人既可以選擇向承包人......

如何處理承包合同糾紛(關(guān)于土地承包經(jīng)營糾紛的解決方式)

由于工程項目的技術(shù)經(jīng)濟特點如單件性、體積大、建設(shè)周期長、價值高、形成產(chǎn)品的材料數(shù)量大、品種多，在工程建設(shè)中計算工程造價時，發(fā)生爭議是不可避免的，如何解決這些爭議，現(xiàn)大都采用和解、協(xié)調(diào)、仲裁、訴訟等四種方式： 　　和解這是解決爭議的最佳方式，爭議方通過磋商對工程造價有爭議的部分進行溝通，相互諒解，達成共識，這樣既能解決爭議，防止損失擴大，又有利于雙方的友好合作。這種解決方式多用于爭議分歧不大，爭議方對爭議理解差距較小，且爭議方都愿做出讓步前題下。 　　協(xié)調(diào)這是解決爭議的很好方式，爭議方在造價管理部......

勞務(wù)承包合同糾紛該如何處理(勞務(wù)承包合同糾紛該如何處理)

用工單位與勞務(wù)分包單位之間的合同爭議，不屬于用人單位和職工間的勞動爭議糾紛，而屬于民事合同關(guān)系，所以不能夠申請勞動仲裁，應(yīng)該通過法院訴訟途徑解決。 具體的糾紛處理方式： 1、總承包企業(yè)或?qū)I(yè)施工企業(yè)與不具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)簽定的勞務(wù)分包合同。 這樣的合同，根據(jù)《最高人民法院若干審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第1條和《合同法》等規(guī)定被認定為無效合同。合同無效后的處理：如果勞務(wù)分包企業(yè)提供勞務(wù)的工程合格，勞務(wù)分包企業(yè)依據(jù)《解《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的適用法律問題......