您好： 一、個(gè)人借款糾紛怎么處理 一般情況下，人不清償債務(wù)，人只能向法院起訴，以合法的方式來強(qiáng)制債務(wù)人清償債務(wù)。通常情況下債權(quán)人是不能直接行使強(qiáng)制權(quán)的，包括扣押財(cái)產(chǎn)的行為。但這也不是絕對(duì)的，在法律許可的情況下，債主可以扣押債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。下列兩種情況下是允許債權(quán)人扣押財(cái)產(chǎn)的： 1、按合同約定一方占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，對(duì)方不按照合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過約定期限的，占有人有權(quán)扣押該債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。 2、 當(dāng)債務(wù)人或第三人提供一定的財(cái)產(chǎn)物為債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人便可扣押抵押物，并可以抵押物的價(jià)值優(yōu)先實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。例如甲以 耕牛抵押借款一千元，到期未還，債權(quán)人便可以扣押該耕牛以敦促甲還債，也可以依法變賣該牛使自己的權(quán)利實(shí)現(xiàn)，也可使耕牛折扣歸己，余款可退還。這就是民法 上的抵押權(quán)。 二、個(gè)人借款糾紛有哪些 個(gè)人借款糾紛以下幾點(diǎn)： 1、約定的利息過高 高額的利息是引誘出借人借款的主要原因。法律規(guī)定個(gè)人借款利息不得超出同期銀行貸款利率的4倍，但現(xiàn)實(shí)中借款人為了借到錢約定的利息往往超出法律規(guī)定，同時(shí)還存在利滾利的現(xiàn)象。而出借人，只考慮以遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤，沒有考慮借款人的償還能力，導(dǎo)致本金及利息都得不到受償，最終不得不起訴到法院。 2、沒有擔(dān)保還款沒有保證 出借人出于朋友、親戚關(guān)系，或礙于面子等不要求借款人提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或找保證人，這就使得相應(yīng)的借款沒有了保證，還款沒有了約束力，借款人不按時(shí)、足額歸還借款就在所難免。 3、借據(jù)、收據(jù)不規(guī)范 借貸雙方提交的借據(jù)、收據(jù)往往寫的不規(guī)范，導(dǎo)致文義含糊、不確切，成為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。例如： (1)借貸雙方名字書寫不規(guī)范 按照規(guī)定，本人姓名應(yīng)以身份證、戶口簿上登記的名字為準(zhǔn)，但在生活中，許多人常常在借據(jù)上或收據(jù)上書寫別名，或以同音的別字來替代。當(dāng)發(fā)生糾紛訴至法庭時(shí)，借款人以借據(jù)上的簽名與本人身份證上不一致而不承認(rèn)借款的事實(shí)，出借人以收據(jù)上的簽名不是還款人而反對(duì)已經(jīng)還款或部分還款。 (2)利息約定不明確 除了雙方約定的利率超過同期銀行利率的四倍，超出的部分不受法律保護(hù)以外，雙方在結(jié)算時(shí)把結(jié)算之前的利息記入本金，再次計(jì)算利息，出現(xiàn)利滾利的現(xiàn)象也不受法律保護(hù)。

360借貸起訴真實(shí)案例分析糾紛-360借條起訴的案例多嗎

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供了更多的借貸機(jī)會(huì)。然而，在借貸過程中，由于各種原因，借貸雙方可能會(huì)發(fā)生糾紛。而借貸糾紛如何解決，成了一個(gè)讓廣大用戶感到困惑的問題。今天，我們將以360借貸起訴真實(shí)案例分析糾紛，來探討一下借貸糾紛的解決方式。 案例一：借款人拖欠借款 在某年某月，借款人張某因急需資金，通過360借貸平臺(tái)向出借人李某借款。雙方約定，借款期限為3個(gè)月，利息為月利率1%。然而，到了還款日期，借款人張某并未按時(shí)歸還借款。李某多次催討無果，于是起訴至法院。 案例......

案例+詳解：民間借貸糾紛中的10個(gè)“大坑”！

▌1、職業(yè)放貸人變換出借人，提起虛假訴訟【案 例】葉某以其所持有的債權(quán)憑證向人民法院起訴，稱鐘某、馬某于2015年向其借款40萬元未還，請(qǐng)求法院判決鐘某、馬某歸還借款。鐘某、馬某認(rèn)可借款事實(shí)，但主張出借人系董某，當(dāng)時(shí)借條并未寫明出借人，且其已經(jīng)向董某歸還20萬元本金，葉某是董某的工作人員，董某收到20萬元本金后，再由葉某持40萬元的借條起訴要求歸還全款，屬于虛假訴訟。鐘某、馬某同時(shí)向人民法院提交了向董某歸還借款本息20萬的證據(jù)。人民法院經(jīng)過關(guān)聯(lián)案件檢索發(fā)現(xiàn)，葉某在本市范圍內(nèi)同一時(shí)間段有多起民間借......

法院如何認(rèn)定夫妻一方以個(gè)人名義為家庭共同生活所欠的債務(wù)？丨權(quán)威解讀夫妻債務(wù)糾紛司法解

導(dǎo)讀：1月19日，在夫妻債務(wù)糾紛新司解施行的第一天，湖南省寧鄉(xiāng)縣人民法院當(dāng)庭宣判了適用新司解的第一案：法院依法認(rèn)定林某對(duì)其前妻周某超出日常生活所負(fù)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。新司解明確規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，本文就這一要點(diǎn)推送相關(guān)裁判規(guī)則。來源 / 法信（Legal_Information）裁判規(guī)則1.舉債人配偶不能證明舉債人以個(gè)人名義所欠債務(wù)并非用于共同生活的，人民法院應(yīng)認(rèn)定涉案?jìng)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)——孫某訴劉某、李某及安某民間借貸......