導(dǎo)讀：1月19日，在夫妻債務(wù)糾紛新司解施行的第一天，湖南省寧鄉(xiāng)縣人民法院當(dāng)庭宣判了適用新司解的第一案：法院依法認(rèn)定林某對其前妻周某超出日常生活所負(fù)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。新司解明確規(guī)定：夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，本文就這一要點(diǎn)推送相關(guān)裁判規(guī)則。

來源 / 法信（Legal_Information）

1.舉債人配偶不能證明舉債人以個(gè)人名義所欠債務(wù)并非用于共同生活的，人民法院應(yīng)認(rèn)定涉案債務(wù)為夫妻共同債務(wù)——孫某訴劉某、李某及安某民間借貸糾紛案

案例要旨：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義向他人舉債，對于涉案債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)舉證證明該債務(wù)的使用用途。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于夫妻共同生活，則其不承擔(dān)償還責(zé)任；若不能證明舉債一方個(gè)人名義所欠債務(wù)并非用于共同生活的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。

審理法院：北京市第二中級人民法院

來源：北京法院網(wǎng) 2016-07-06

2.夫妻一方以個(gè)人名義借款并非用于夫妻家庭日常生活的，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)——方某訴曹某離婚糾紛案

案例要旨：認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時(shí)，首先應(yīng)厘清債務(wù)是否用于夫妻共同生活，而不能僅以是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間借款來認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)從借款對象、借款時(shí)間、借款數(shù)額、借款用途等方面進(jìn)行審查。夫妻一方以個(gè)人名義借款并非用于夫妻家庭日常生活的，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

來源：山西省高級人民法院網(wǎng) 2014-06-30

3.夫妻一方以個(gè)人名義舉債用于生產(chǎn)經(jīng)營，所得收入用作家庭日常生活，該債務(wù)應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)——張某、趙某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案

案例要旨：夫妻一方以個(gè)人名義與銀行簽訂抵押貸款合同，并將個(gè)人財(cái)產(chǎn)作抵押的，雙方形成借貸關(guān)系。但貸款是由夫妻雙方共同商量決定的，且該筆貸款用于生產(chǎn)經(jīng)營，經(jīng)營所得收入用于家庭日常生活，因此，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。

來源：重慶法院網(wǎng) 2014-08-14

4.夫妻一方以個(gè)人名義舉債且無證據(jù)證明用于家庭生活的，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)——王柏明訴方美蘭離婚案

案例要旨：在認(rèn)定夫妻共同債務(wù)時(shí)，不能僅依據(jù)債務(wù)發(fā)生的時(shí)間對債務(wù)的性質(zhì)作出認(rèn)定，而應(yīng)根據(jù)夫妻雙方是否具有舉債合意或所借款項(xiàng)是否用于共同生活予以判定。若一方在對方不知情的情況下，以其個(gè)人名義舉債，且并無證據(jù)證明該借款系用于共同生活，雙方亦為此借款的性質(zhì)發(fā)生爭議，則該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。

案號：（2008）慈民一再抗字第8號

審理法院：浙江省慈溪市人民法院

來源：《中國審判案例要覽》（2010年民事審判案例卷）

1.問：如何理解家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)？

答：通常所說的“家庭日常生活”，學(xué)理上稱之為日常家事。我國民法學(xué)界、婚姻法學(xué)界通說認(rèn)為，婚姻是夫妻生活的共同體，在處理家庭日常事務(wù)的范圍內(nèi)，夫妻互為代理人，這是婚姻的當(dāng)然效力，屬于法定代理。婚姻法雖然沒有明確規(guī)定日常家事代理制度，但從相關(guān)條文中可以得出家庭日常生活范圍內(nèi)夫妻互為代理人的結(jié)論。

婚姻法第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”。這里所指的平等處理權(quán)既包括對積極財(cái)產(chǎn)的處理，也包括對消極財(cái)產(chǎn)即債務(wù)的處理。婚姻法司法解釋（一）第十七條規(guī)定：“夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定?！痹撘?guī)定涵蓋了夫妻日常家事代理權(quán)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。因此，在夫妻未約定分別財(cái)產(chǎn)制或者雖約定但債權(quán)人不知道的情況下，夫妻一方以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，我國城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)種類主要分為八大類，分別是食品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、文娛教育及服務(wù)、居住、其他商品和服務(wù)。家庭日常生活的范圍，可以參考上述八大類家庭消費(fèi)，根據(jù)夫妻共同生活的狀態(tài)（如雙方的職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣、家庭人數(shù)等）和當(dāng)?shù)匾话闵鐣盍?xí)慣予以認(rèn)定。

但農(nóng)村承包經(jīng)營戶有其特殊性，農(nóng)村承包經(jīng)營戶一般以家庭為單位，家庭日常生活與承包經(jīng)營行為經(jīng)常交織在一起，二者難以嚴(yán)格區(qū)分，故為了正常的承包經(jīng)營所負(fù)債務(wù)，可以認(rèn)定為家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)。需要強(qiáng)調(diào)的是，家庭日常生活需要的支出是指通常情況下必要的家庭日常消費(fèi)，主要包括正常的衣食消費(fèi)、日用品購買、子女撫養(yǎng)教育、老人贍養(yǎng)等各項(xiàng)費(fèi)用，是維系一個(gè)家庭正常生活所必須的開支。當(dāng)然，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會和人們家庭觀念、家庭生活方式的不斷發(fā)展變化，在認(rèn)定是否屬于家庭日常生活需要支出時(shí)，也要隨著社會的變化而變化。

（摘自最高人民法院民一庭負(fù)責(zé)人就《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》答記者問）

2.審判實(shí)踐中，處理夫妻一方個(gè)人名義所借債務(wù)的方法

目前，審判實(shí)踐中存在的難點(diǎn)在于，離婚時(shí)一方當(dāng)事人出示許多借據(jù)主張系共同債務(wù)，這些借據(jù)都是以一方名義所借，都是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借，如果配偶另一方不能證明借錢的一方與出借人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者夫妻原本實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制而債權(quán)人事先知道該約定的，機(jī)械地套用《婚姻法司法解釋（二）》第24條的后果，可能導(dǎo)致夫妻一方與第三人惡意串通虛構(gòu)債務(wù)，從而損害夫妻另一方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

我們認(rèn)為，在離婚訴訟中處理此類債務(wù)問題時(shí)，要結(jié)合最高人民法院1993年11月3日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條的規(guī)定：“夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償?！奔磳τ诨橐鲫P(guān)系存續(xù)期間以夫妻一方名義所負(fù)債務(wù)，既要考慮前述兩種例外情況，又要考慮所負(fù)債務(wù)是否用于夫妻共同生活或?yàn)槁男蟹ǘǚ鲳B(yǎng)義務(wù)，債務(wù)是否用于夫妻共同生活的舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)由舉債一方當(dāng)事人承擔(dān)。

有的法官通過多年的審判實(shí)踐，總結(jié)出針對虛構(gòu)債務(wù)的一些對策：如嚴(yán)格證據(jù)審查，對提出債務(wù)的夫妻一方進(jìn)行詳細(xì)詢問后，通知債權(quán)人親自出庭作證（債權(quán)人作為證人，在其出庭前不得旁聽案件的審理情況），認(rèn)真審查債務(wù)的真實(shí)性、必要性和合理性；向當(dāng)事人釋明虛構(gòu)債務(wù)的法律后果，一旦被認(rèn)定為造假，要承擔(dān)《婚姻法》第47條“不分、少分財(cái)產(chǎn)”的后果；債務(wù)另行處理，如果一方當(dāng)事人對債務(wù)不予認(rèn)可，法院一時(shí)難以查明事實(shí)真相，可在離婚案件中不予處理債務(wù)問題，告知債權(quán)人另案起訴解決。這些都為我們處理離婚案件的債務(wù)問題提供了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

（摘自《中華人民共和國婚姻法案典》，杜萬華主編，人民法院出版社2014年版第303頁）

1.《中華人民共和國婚姻法》（2001修正）

第十七條  夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎金；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；

（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第四十一條  離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》

第十七條  婚姻法第十七條關(guān)于“夫或妻對夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為：

（一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

3.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》

第二十三條  債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。

第二十四條  債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

4.《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》

第二條  夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

5.《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》

17、夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。

下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：

（1）夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。

（2）一方未經(jīng)對方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。

（3）一方未經(jīng)對方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營活動，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。

（4）其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。