民事訴訟合同糾紛時 法院管轄權(quán)的法律規(guī)定有： ⒈《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定，因合同膠葛提起的訴訟，由被告住所地或許合同實施地人民法院統(tǒng)轄。 ⒉《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五條規(guī)定， 合同的兩頭當事人能夠在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同實施地、合同簽定地、原告住所地、標的物所在地人民法院統(tǒng)轄，但不得違反本法對等級統(tǒng)轄和專屬統(tǒng)轄的規(guī)矩。 ⒊《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條規(guī)定，因保險合同膠葛提起的訴訟，由被告住所地或許保險標的物所在地人民法院統(tǒng)轄。 ⒋《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定，因鐵路、公路、水上、航空運送和聯(lián)合運送合同膠葛提起的訴訟，由運送始發(fā)地、目的地或許被告住所地人民法院統(tǒng)轄。

合同糾紛的管轄法院應(yīng)該如何確定(民訴法關(guān)于合同糾紛管轄的規(guī)定)

合同糾紛原則上由被告所在地或者合同履行地法院管轄，但雙方也可以書面協(xié)議選擇。 法律規(guī)定： 《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 第三十四條合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。 擴展資料： 因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，因合同糾紛提起的訴......

房屋租賃合同糾紛管轄如何確定(房屋租賃糾紛是專屬管轄)

最高人民法院在《關(guān)于房屋租賃糾紛如何確定管轄問題的批復》 　　北京市高級人民法院： 　　你院（1985）京高法字第82號《關(guān)于房屋租賃糾紛如何確定管轄的請示》收悉。經(jīng)研究，我院同意你院的意見，即：凡在租賃關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的房屋修繕、租金、騰退等糾紛，一般應(yīng)由房屋所在地法院管轄，個別由被告所在地法院管轄更符合兩便原則的，也可由被告戶籍地或居所地法院管轄。這樣并不有悖法律規(guī)定，重要的是便于受理的法院查明案情和執(zhí)行判決，從而正確、及時地審結(jié)案件。 　　此復 　　附：北京市高級人民法院關(guān)于房屋租賃糾紛如......

房屋租賃合同糾紛如何確定管轄(房屋租賃合同糾紛如何確定管轄)

一、簡要案情 原告王某與被告李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定雙方在租賃中若產(chǎn)生糾紛，由被告住所地法院管轄。原告王某現(xiàn)因租賃期限屆滿，向房屋所在地東湖法院起訴，要求被告李某騰退房屋。被告李某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為其已書面約定由被告住所地法院管轄，其住所地在西湖區(qū)，本案應(yīng)由西湖區(qū)法院管轄，請求將本案移送至西湖區(qū)法院審理。 二、意見分岐 對本案的管轄主要存在以下兩種意見： 一種意見認為，本案雖不涉及不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的確認或變更，但它涉及到了承租人對不動產(chǎn)有無繼續(xù)使用權(quán)的問題，也屬于因不動產(chǎn)提......