審判監(jiān)督程序和死刑復(fù)核程序的區(qū)別是什么

審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序相比，盡管二者均屬特殊審判程序，但是仍然有明顯的區(qū)別。主要表現(xiàn)在：

第一，適用對象不同。審判監(jiān)督程序適用于一切確有錯誤的生效裁判；而死刑復(fù)核程序只適用于未生效的死刑(含死緩)案件。

第二，審理的法院不同。依照審判監(jiān)督程序?qū)徟邪讣姆ㄔ?，既可以是原來的第一審或者第二審法院，也可以是提審的任何上級法院，還可以是由上級法院依法指令與原審?fù)壍娜魏畏ㄔ?；而死刑?fù)核程序，審理的法院是最高人民法院(死刑立即執(zhí)行)和高級人民法院(死刑緩期二年執(zhí)行，但最高人民法院第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的除外)。

第三，審理后所作出的裁判的效力不同。死刑復(fù)核后所作的裁判是生效的裁判；而審判監(jiān)督程序如果依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

以上就是律聊網(wǎng)小編為您介紹的審判監(jiān)督程序與死刑復(fù)核程序區(qū)別問題的詳細(xì)分析，值得注意的是兩者盡管都是特殊程序，但是在適用對象、審理法院、審理后所作出的裁判效力等方面均有所不同，如果您還對相關(guān)問題存在疑問，歡迎咨詢，本網(wǎng)站專注于提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)，為您解決各類法律問題。