代理人和信托受托人的聯(lián)系與共性具體有什么

代理人和信托受托人既有很多區(qū)別，也存在著許多相同點和緊密聯(lián)系：

1、代理人和信托受托人都是為了他人的利益而行事。

2、盡管代理在本質(zhì)上是普通法上的一個概念，但代理法的多數(shù)內(nèi)容是從信托法派生而來，或者與信托法密切相連。

3、信托受托人在某些情形下?lián)碛写頇?quán)，代理人也可像信托受托人那樣掌管金錢。

4、代理人負有信任義務(wù)。如果代理人從本人那里獲得了不當錢財，根據(jù)推定信托的原理，此種錢財就應(yīng)盡視為本人的財產(chǎn)。

5、信托和代理雖然概念上區(qū)別較大，但實踐中很難區(qū)分。

6、在買主出于善意、不知存在信托關(guān)系，而且支付對價的情況下，信托受托人向買主讓渡的法律權(quán)利具有法律效力，而不受受益人利益的影響。同樣，代理人在把本人的財產(chǎn)讓渡給善意第三人的情況下，代理人也可以抗辯本人對被讓渡財產(chǎn)的請求權(quán)。

7、代理人對本人所負的義務(wù)與信托受托人對受益人所負的某些義務(wù)極為相似。換言之，就像信托受托人對受益人所負的義務(wù)一樣，不得使自己對本人所負的義務(wù)與代理人的個人利益發(fā)生沖突。二者一旦發(fā)生沖突，代理人的個人利益必須讓位于對本人所負的義務(wù)。

8、如同受益人對于信托受托人所享有的衡平法上的救濟權(quán)利，本人也可以就其代理人支配下的財產(chǎn)享有衡平法上的救濟。例如，代理人利用代理關(guān)系而私自謀取利益時，在衡平法上必須把這種利益交付本人，就像信托受托人在信托關(guān)系中私自謀取利益的情形一樣。