導(dǎo)讀
離婚只能消滅配偶關(guān)系而不能消滅血緣關(guān)系,也不能消滅父母子女間的親情關(guān)系,新婚姻法的正式規(guī)定,使探望權(quán)成了名正言順的法定權(quán)利,它的后果就是探望事由對(duì)一方是權(quán)利,對(duì)另一方則是義務(wù),不履行該義務(wù),就要承擔(dān)法律責(zé)任。探望權(quán)不僅可以滿(mǎn)足父或母對(duì)子女的關(guān)心、撫養(yǎng)和教育的情感需要,保持和子女的來(lái)往,及時(shí)、充分地了解子女的生活、學(xué)習(xí)等各方面的情況,更好地對(duì)子女進(jìn)行教育,而且還可以增加子女和非直接撫養(yǎng)方的溝通與交流,減輕子女的家庭破碎感,有利于子女的健康成長(zhǎng)。
裁判要旨
夫妻離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的一方,有探望子女的權(quán)利,另一方應(yīng)予協(xié)助配合。
案情簡(jiǎn)介
一、2010年8月24日,原告何某某、被告蔣某某經(jīng)法院判決離婚,婚生小孩何某珈由被告蔣某某撫養(yǎng),原告何某某每月給付小孩撫養(yǎng)費(fèi)450元,直至小孩十八周歲止。判決生效后,原告每月現(xiàn)金支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)。后來(lái)因?yàn)樵嫖唇o付小孩撫養(yǎng)費(fèi)被告申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,華容縣人民法院執(zhí)行局作出裁定要求原告每月打款進(jìn)被告賬戶(hù)給付撫養(yǎng)費(fèi),從2010年11月份至起訴時(shí)止共計(jì)47張銀行存款憑證。
二、2013年10月2日被告把小孩住院醫(yī)藥發(fā)票給原告,要求給付相應(yīng)費(fèi)用而沒(méi)有給付后,被告就沒(méi)有讓原告探望小孩至今。另外,原告于2012年2月29日和2013年3月30日分別支付900元和310元小孩醫(yī)療費(fèi)用。另查明,何某珈于2010年3月9日生,現(xiàn)在校讀書(shū)。
三、為維護(hù)合法權(quán)益,原告訴至法院請(qǐng)求判決:被告在每月將何某珈送到原告家看望一次或居住兩天,同時(shí)領(lǐng)取撫養(yǎng)費(fèi)。法院審理后依法判決原告何某某每月最后一個(gè)周末探望婚生兒子何某珈一次直至成年,被告蔣某某應(yīng)予協(xié)助。
裁判結(jié)果
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十八條規(guī)定:離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。本案中被告因小孩住院期間原告父親去醫(yī)院探望小孩沒(méi)有買(mǎi)東西,以及原告沒(méi)有馬上給付小孩醫(yī)療費(fèi)用而不給原告探望小孩,是不利于小孩身心健康成長(zhǎng)的。原、被告雖已離婚,但是無(wú)法隔斷父母雙方與子女之間的血緣關(guān)系和情感紐帶,父親在兒子的成長(zhǎng)過(guò)程中有著無(wú)可替代的重要地位和作用,被告不能因?yàn)樵⒈桓骐p方家庭之間的矛盾影響到原告的合法權(quán)益和小孩的健康成長(zhǎng)。雖然原、被告在原告行使探望權(quán)的方式、時(shí)間上沒(méi)有達(dá)成協(xié)議,但相信原、被告及其雙方家長(zhǎng)在關(guān)愛(ài)小孩的根本目的上沒(méi)有沖突,希望雙方在今后探望小孩問(wèn)題上本著互諒互讓、有利于小孩身心健康成長(zhǎng)為準(zhǔn)則,遇事多克制、協(xié)商。本院考慮從既不不影響小孩現(xiàn)有正常生活和學(xué)習(xí),又增加兒子與父親的溝通交流,既維護(hù)原告的合法權(quán)益又有利于小孩身心健康成長(zhǎng)的目的出發(fā),酌情做出判決。
典型意義
在發(fā)生探望權(quán)利糾紛時(shí),首要的救濟(jì)方式是雙方當(dāng)事人的協(xié)商。雙方不應(yīng)由于夫妻離異后的沖突紛爭(zhēng),應(yīng)從有利子女健康成長(zhǎng)的角度出發(fā),對(duì)探望的時(shí)間、探望的方式,探望期間雙方對(duì)子女的安排等作出協(xié)商。當(dāng)雙方無(wú)法就諸上事宜達(dá)成一致時(shí),尤其在享有監(jiān)護(hù)權(quán)的一方無(wú)故拒絕不直接撫養(yǎng)子女的一方探望子女時(shí),享有探望權(quán)的一方可依民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提起訴訟,請(qǐng)求人民法院作出判決。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)婚姻法》
(案例來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng))
1、婚姻法沒(méi)有規(guī)定離婚探視權(quán)最高每個(gè)月多少天,一般次數(shù)是以雙方協(xié)商為主,雙方本著實(shí)際方便的原則來(lái)定,不能太多。 2、一般法院會(huì)判決另一方在每個(gè)月的單周或雙周的某一天行使探視權(quán),也可能會(huì)有一至兩天的探視時(shí)間。如果另一方行使探視權(quán)明顯影響孩子的...
1、婚姻法沒(méi)有規(guī)定離婚探視權(quán)最高每個(gè)月多少天,一般次數(shù)是以雙方協(xié)商為主,雙方本著實(shí)際方便的原則來(lái)定,不能太多。 2、一般法院會(huì)判決另一方在每個(gè)月的單周或雙周的某一天行使探視權(quán),也可能會(huì)有一至兩天的探視時(shí)間。如果另一方行使探視權(quán)明顯影響孩子的...
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條規(guī)定:離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。 行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。 父或者母探望子...
張三與李四因感情不和,張三于2020年11月8日向該院提起離婚訴訟。 該院于2021年3月21日作出民事判決:1、準(zhǔn)許張三、李四離婚;2、婚生女兒張三1由李四撫養(yǎng),張三每月15日前支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元給李...
案情 分歧 評(píng)析 筆者同意第二種意見(jiàn),理由如下: 1.親權(quán)性質(zhì)決定父母對(duì)未成年子女均具有探望權(quán) 對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)教育是父母的法定權(quán)利和義務(wù),無(wú)論父母是否離婚,父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)教育的法定權(quán)利和義務(wù)都是不變的。從廣義理解,...
《婚姻法》第三十八條規(guī)定:離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。 父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由...
從法理上講,探望權(quán)是親權(quán)的一項(xiàng)內(nèi)容。這一制度的確立為離婚后父母探望子女提供了法律依據(jù)。中國(guó)法律主要從以下幾個(gè)方面對(duì)探望權(quán)進(jìn)行規(guī)定。 中國(guó)《民法通則》第16條規(guī)定,未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民...
有子女的夫妻離婚時(shí),法院一般會(huì)對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行判決,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方有探望子女的權(quán)利,簡(jiǎn)稱(chēng)探望權(quán)。很多人對(duì)于探望權(quán)如何行使有困惑。 1、什么是探望權(quán)? 探望權(quán),是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的...
對(duì)于探視權(quán)的規(guī)定一年幾次的問(wèn)題 其婚姻法第38條第1款規(guī)定:離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探視子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。由此可見(jiàn),探視權(quán)是指夫妻離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母按照離婚協(xié)議或法院判決,遵循一定的方式和時(shí)間,探望子女的...
可以要求恢復(fù)探望,婚姻法第三十八條規(guī)定了非撫養(yǎng)權(quán)方享有探視子女的權(quán)利,可到法院申請(qǐng)恢復(fù)探視權(quán)。 參見(jiàn)下面的案例: 【案情】:原告昌某某(男)與被告馮某某(女)在2006年陰歷10月舉行結(jié)婚儀式,2007年生育一子。后因性格不合經(jīng)常吵鬧,與2...