關(guān)于頂包行為法律責(zé)任的區(qū)分,首先,找人頂包的實(shí)際肇事者,主觀上讓他人頂替自己交通肇事的犯罪行為,企圖逃避法律追究;客觀上為使頂罪行為得以實(shí)現(xiàn),一般肇事者在事故發(fā)生后不是去查看、救助受害人,而是離開現(xiàn)場(chǎng),聯(lián)系朋友,預(yù)謀頂罪事宜。即使在現(xiàn)場(chǎng),也不會(huì)承認(rèn)自己是肇事者,而是由頂替人向交管部門作虛假供述。因此,這種行為本身就是一種逃逸,構(gòu)成 交通肇事罪 ,并適用肇事后逃逸情節(jié)予以量刑。這種行為還有極端的情形,行為人在交通肇事后為逃避法律追究,明知被害人沒有死亡,找人頂替交通肇事行為,又指使頂包人將被害人帶......
《刑法》第一百三十三條規(guī)定:違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。根據(jù)該條的規(guī)定,交通肇事后逃逸的,屬于加重處罰情節(jié)。在具體案件中,行為人要構(gòu)成交通肇事罪,除了違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡的事實(shí),還需對(duì)交通事故負(fù)全部責(zé)任或者主要責(zé)任;然而,交警對(duì)行為人責(zé)任的認(rèn)定過程中會(huì)考慮有無逃逸等情......
原審被告人李某,男,1982年2月5日出生,漢族,初中文化,阜新市安順煤礦員工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月21日被刑事拘留,同年7月10日被取保候?qū)?。辯護(hù)人范大利,遼寧海泉律師事務(wù)所律師。阜新市海州區(qū)人民法院審理海州區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪暨附帶民事訴訟原告黃某、毛某某提起的附帶民事訴訟一案,于2015年4月22日作出(2015)海刑初字第185號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后,海州區(qū)人民檢察院不服,提起抗訴。黃某、毛某某和平安保險(xiǎn)阜新公司不服,分別提起上訴,本院受理后依法組成合......
【案情簡(jiǎn)介】2013年7月9日21時(shí)30分,被告人李某某駕駛制動(dòng)性能不合格的重型水泥罐車沿城市外環(huán)線由西向東行駛至某路口附近,遇步行橫過馬路的張某某,由于李某某采取措施不當(dāng),將張某某撞倒。李某某停車看到張某某倒地不起后,即駕車駛離現(xiàn)場(chǎng),后將...
導(dǎo)讀:我國刑法規(guī)定:行為人交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的,構(gòu)成交通肇事逃逸。社會(huì)大眾普遍認(rèn)為行為人的駕車撞人行為理應(yīng)負(fù)事故的全部或者主要責(zé)任。殊不知,交警部門在出具事故責(zé)任認(rèn)定書時(shí)會(huì)綜合、全面考慮事故發(fā)生的...
國務(wù)院的行政法規(guī)《實(shí)施條例》第九十二條規(guī)定:發(fā)生交通事故后逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。 交通事故棄車逃逸是負(fù)事故全部或者主要責(zé)任。 事故當(dāng)事人認(rèn)為自己沒有責(zé)任而駛離現(xiàn)場(chǎng)、報(bào)案后不履行現(xiàn)場(chǎng)聽候處理義務(wù)、棄車離...
裁判要旨肇事者在交通事故受傷后被送往醫(yī)院救治,在醫(yī)院救治過程中無法定事由或者正當(dāng)理由擅自離開事故發(fā)生地,其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。案情2016年11月14日23時(shí)許,被告人吳某無駕駛資格駕駛一輛無牌證二輪摩托車,從海豐縣可塘鎮(zhèn)往海...
案情公訴機(jī)關(guān):廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。被告人:李子豪。2016年5月22日3時(shí)45分許,被告人李子豪飲酒后駕駛小型普通客車搭載朋友潘某玲沿廣州市越秀區(qū)大通路由東往西行駛至057號(hào)燈桿對(duì)出路段時(shí),因醉酒(經(jīng)鑒定血液中乙醇含量為145.4...
【基本案情】2017年3月12日14時(shí)許,郝某國駕駛其本人所有的小型轎車行至南關(guān)鎮(zhèn)某酒店門口路段左轉(zhuǎn)時(shí),與張某生發(fā)生碰撞,經(jīng)雙方交流后,張某生同意郝某國離開,但事后張某生因傷就醫(yī)。經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪?duì)處理,認(rèn)定郝某國承擔(dān)此事故全部責(zé)任。張某生受傷后...
1裁判要旨肇事者在交通事故受傷后被送往醫(yī)院救治,在醫(yī)院救治過程中無法定事由或者正當(dāng)理由擅自離開事故發(fā)生地,其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。2案 情2016年11月14日23時(shí)許,被告人吳某無駕駛資格駕駛一輛無牌證二輪摩托車,從海豐縣可塘...
裁判要旨肇事者在交通事故受傷后被送往醫(yī)院救治,在醫(yī)院救治過程中無法定事由或者正當(dāng)理由擅自離開事故發(fā)生地,其行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為交通運(yùn)輸肇事后逃逸。案 情 2016年11月14日23時(shí)許,被告人吳某無駕駛資格駕駛一輛無牌證二輪摩托車,從海豐縣可...
【裁判要旨】 交通肇事中行為人先送被害人求醫(yī)而后離開的行為是否構(gòu)成逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的交通肇事罪,需要從客觀與主觀方面結(jié)合認(rèn)定,不能將任何離開行為均歸為逃離,也不宜將事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行擴(kuò)大解釋。罪刑法定與無罪推定是現(xiàn)代法治的重要原則與精神,需要貫...
1.交通肇事案件中逃逸行為已作為入罪要件的,不能再作為加重處罰情節(jié)重復(fù)評(píng)價(jià)——龔德田交通肇事案本案要旨:交通肇事案件中,已作為入罪要件的逃逸行為,不能再作為對(duì)被告人加重處罰的量刑情節(jié)而予以重復(fù)評(píng)價(jià)。來源:最高人民法院公報(bào) 2017年第6期(...