撞車后為治傷離開現(xiàn)場算逃逸？法院認(rèn)定駕駛員無主觀逃逸故意，判保險(xiǎn)公司理賠24.4余萬元

　　周先生駕駛妻子許女士的轎車時(shí)意外發(fā)生了一場交通事故，事故后，駕駛員周先生離開現(xiàn)場，前往醫(yī)院進(jìn)行治療。車主許女士隨后向保險(xiǎn)公司提出承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的要求，卻被保險(xiǎn)公司拒絕。　　為此，許女士將保險(xiǎn)公司告上了法庭，要求保險(xiǎn)公司支付理賠款，上海市金山區(qū)法院一審判決保險(xiǎn)公司支付理賠款，保險(xiǎn)公司不服提出上訴。近日，二審法院判決駁回上訴，維持原判?！　　景讣胤拧俊　●{駛員周先生駕駛妻子許女士的奧迪A3小型轎車行駛過程中，由于駕駛不慎，與公路中間隔離欄相撞，造成車輛受損及隔離欄損壞的交通事故。隨后，他通過路人......

交通事故訴訟中原告必須掌握的步驟

交通事故訴訟中原告必須掌握的步驟一、案例老王前幾天開車與一輛正在運(yùn)營的出租車相撞，雙方就賠償問題達(dá)不成協(xié)議。老王一紙?jiān)V狀將出租車司機(jī)告上法庭。本以為自己一定勝訴，結(jié)果法院以被告主體不適格為由，駁回了老王的起訴。其實(shí)原因就像上面所說，出租車的車主為出租汽車公司，此輛出租車正在運(yùn)營中，司機(jī)駕車的行為是職務(wù)行為，老王應(yīng)以出租汽車公司為被告提起訴訟，而不是司機(jī)個(gè)人。如果老王不能確定究竟誰是適格的被告，就可將出租汽車司機(jī)與出租汽車公司一起起訴到法院，以維護(hù)自己的權(quán)益。乘客在乘坐出租車、公共汽車時(shí)，因交通事......

最高法明確答復(fù)：交通事故車輛貶值到底賠不賠？

1、最高法答復(fù)：　2、律師解讀：　3、兩則，交通事故車輛貶值費(fèi)判決案例　　01、北京一被撞車主獲得貶值費(fèi)賠償　　【中國法院網(wǎng)訊】兩車相撞后，無過錯(cuò)車主提起訴訟，要求過錯(cuò)車主賠償由于撞車導(dǎo)致車輛性能降低的車輛貶值費(fèi)，以及自己損失的眼鏡費(fèi)、誤工費(fèi)。近日，北京市第一中級(jí)人民法院作出終審判決，支持了這位車主的訴訟請求，判令被告方賠償原告車輛貶值費(fèi)及眼鏡費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)20710元。　　2003年4月，北京某公司的司機(jī)王某駕駛北旅小客車由北向南行駛在德外大街時(shí)，突然左前輪爆胎，車輛失控駛?cè)肽嫘械溃勺驳?.....