案件亮點(diǎn)：全車才值6萬，維修費(fèi)就要8萬多

審理要點(diǎn)：被告的評估報(bào)告不足以推翻原告證據(jù)

法官觀點(diǎn)：合理范圍內(nèi)，修車又何妨

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項(xiàng)規(guī)定，因道路交通事故造成維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

　　就這起案件來說，吳先生的車輛雖然嚴(yán)重受損，但經(jīng)過維修后可以繼續(xù)使用，且對吳先生來說，維修后再使用的性價(jià)比相對于重新買一輛同樣的車來說更高。吳先生選擇將車送修并主張維修費(fèi)用并無不妥，雖然維修費(fèi)用高于車輛估價(jià)，但維修費(fèi)并非畸高，仍在合理范圍內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償車輛維修費(fèi)。

　　來源：財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)

　　法智小編小閻